社論.誰人拜相？安華、慕尤丁二擇一！
人民應該接受任何“利國利民”的政黨聯盟；選舉期間的口舌之爭或個人恩怨此刻必須放下。
這次大選，3大陣營在激烈競爭中終究拼出高下。希盟82席，大致持平；國盟73席，意外大勝；國陣30席，空前慘敗。至於投票的選民，理性作出決定，結局或許不如自己預期，但激情過後很快回歸平靜，這是民主政治的可貴，我們理應為自己的民主素養按個贊！
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
由於選後形成懸峙國會，沒有任何陣營席次過半，所以只能多方協調籌組聯合政府；也因此我們雖然當了家，但作不了主，即使無奈，但必須接受。
但凡懸峙國會就必須組織聯合政府，既然結盟，當然就會牽涉“理念與利益”的結合。19世紀中葉英國政客首相帕麥斯頓：“政治沒有永恆的盟友，也沒有永遠的敵人，一直只是利益的結合！”一句話道出了政治的現實。
ADVERTISEMENT
我們相信聯盟之間利益結合的“利益”，是基於“政治穏定、集合專才治國、國家長遠發展、照顧百姓福祉”等因素作為考量，所以，人民應該接受任何“利國利民”的政黨聯盟；選舉期間的口舌之爭或個人恩怨此刻必須放下。
懸峙國會，組織聯合政府幾乎是民主國家的常態。英國國會2019年12月大選，保守黨取得多數議席（356席）獨立執政，但之前就多次面對懸峙國會的局面，2017年梅伊任相時的大選，保守黨就只獲得不過半的317席。德國2021年9月的選舉，執政黨是由社民黨、綠黨、自民黨組成，在736議席中湊足416席而得以過半。澳洲、加拿大也多次出現懸峙議會，然後多黨聯盟組織聯合政府，這種局面但凡選舉都可能出現。
第15屇大選將是我國民主政治的重大轉捩點，從今以後很難出現一黨獨大的局面，“跨陣營聯盟”將不會是偶發事件；同時必須認真事實，只要議席不過半，政黨的“勝選與執政是兩回事”。
我們且把選舉分成兩個階段觀察。第一階段，百姓履行公民義務，投票選出合適的政黨或人才；第二階段，政黨之間協商，由理念相近且治國人才能夠互補者組成政府。所以我們選才、政黨用才，然後成立清廉高效的政府；但凡認清此一現實，百姓就不必捶胸頓足，更不必形成小格局的意氣之爭。
這一次由誰組閣？原本國家元首蘇丹阿都拉陛下諭令，贏得多數國會議席的政黨或政黨聯盟黨魁，必須在週一下午2時前覲見，提名首相人選。但國陣兼巫統主席阿末扎希表示，仍未與任何政黨聯盟達成共識，所以希望下議院議長可以推遲提呈首相人選的時間，讓國陣能有較充裕的時間商討組織聯合政府事宜。
為此，看守首相依斯邁沙比利前往國家皇宮覲見元首，要求展延提呈首相人選的期限，元首也同意延至週二下午再議。
目前，有幾種組閣組合，但少了國陣都不行。
首先是以慕尤丁為首的國盟。國盟掌握73國席，合作伙伴砂盟與沙民陣合計28席，如果加上可能支持慕尤丁的3名國會議員，再取得全民黨1席、和諧黨1席、獨立人士2席，合計108席，比執政的最低門檻還少了3席，所以爭取國陣支持成了必要條件！
其次是以安華為首的希盟。希盟握有82國席，如果國陣30個議員全數投靠，希盟與國陣組合就達到過半的112席，但前提是希山慕丁等3人不跑票。
由於席次緊繃，於是沙巴民興黨的3席很關鍵。民興黨主席沙菲益週日就表態，將支持一個能為國家帶來穩定，並維護沙巴和砂拉越人民利益的聯邦政府。民興黨應該會向希盟靠攏，此時即使國陣希山慕丁3人倒戈，也影響不了安華掌權的大局。
誰人拜相？我們希望能有一個穏定，且由專業人才治國的政府。或許不同陣營的成員之間曾有過節，排除對方入閣成了合作條件，這種把個人（或黨）的恩怨凌駕於國家長治久安之上的狹隘思想，實在不是我們所樂見的！
热门新闻
百格视频
