獨家 | 憲法專家：若懸峙國會誰主布城？ “王室取向將是關鍵”

因此，即便任何政黨或聯盟無法取得簡單多數議席單獨執政，亦可以與其他政黨或聯盟合作，以組成政府。

聶阿末表示，這類似於國盟與國陣在2020年組建政府的情況——即便希盟是國會最大的政團，卻被對手拿下聯邦執政黨。

“不過，若無法達成合作協議，就會引發比較大的問題。”

可參考英1974年憲政慣例

他指出，若出現沒有任何陣營可以取得簡單多數議席，英國在1974年的選舉情況，即未有政黨在議會中取得單獨過半數的選舉，可作為參考的憲政慣例。

“當時英女王還是要求最大黨的工黨組織政府。”

聶阿末坦言，一旦此情況發生，就代表著弱勢政府，對於我國政壇而言是非常不穩定的。

旺朱乃迪：有3大聯盟
“懸峙國會 可能性不大”

無論如何，原任國會和法律事務首相署部長拿督斯里旺朱乃迪則認為，基於現有的政治聯盟是有3大聯盟，因此最終出現懸峙國會的情況並不大。

“當我們有3個主要聯盟時，通常不會發生（懸峙國會）。”

他指出，由於政黨之間的結盟並不牴觸反跳槽法令，因此國家元首極有可能再次重複2020年和2021年喜來登行動後的情況，讓政黨之間合作組建擁有多數議席的政府。

“國家元首在管理國家包括政治方面一直扮演活躍的角色，雖然陛下沒有直接參與政治，但陛下希望看到國家有一個合適的政府。

“如果發生這樣的情況（沒有陣營獲得簡單多數議席），幾乎也可以肯定不會有懸峙國會，因為必定會有政治交易（horse trading）以組建政府。”