默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安表示,如果马来选民对国盟的支持率持续上升,可能会影响或超越国阵,尤其是巫统。“真正的赢家是伊党,它很可能赢得70%至80%的马来选票,”
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
按照逻辑,国盟不应该存在。它是政变的产物,玷污了大多数人通过民主进程做出的选择。但在政治上,逻辑往往被忽略。因此,国盟当上了一段时间的政府。甚至有许多人预测,它不会生存太久。更不用说国盟政府不久后也垮台了。例如,国盟没有在甲州选中获胜,但在落败同时也设法渗透到对手的选区。
在第15届大选来临之际,国盟被视为“英勇”。如果某些民调可信的话,国盟排在次位,在国阵之前。领先的据说是希盟。默迪卡民调中心日前公布的一项民调发现,国盟在这次大选中成为“黑马”,预料会获得大量马来选民的支持。
ADVERTISEMENT
默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安表示,如果马来选民对国盟的支持率持续上升,可能会影响或超越国阵,尤其是巫统。“真正的赢家是伊党,它很可能赢得70%至80%的马来选票,”
不足为奇,因为国盟即伊党与土团党在力争支持时玩弄马来人课题。伊党特别喜欢将宗教充作政治问题。
用依布拉欣的话来说,伊党面对这次选举应该是从容淡定的。事实上,该党继续努力确保马来人投票支持它。因此疯狂煽动种族和宗教情绪。不管有意无意,伊党的形象越来越“强硬”。
我认为,最近伊党对敌人的攻击有点过分,仿佛绝望一般。例如,有伊党人指责安华提倡同性婚姻。像这样的攻击无助于伊党,如果我们考虑到默迪卡民调中心主任的评论,此举甚至没有必要。由于这种行为不仅不受非穆斯林的欢迎,许多马来人也不喜欢这种攻击。
吉中锡伊党青年团团长莫哈末沙希夫的“投国阵希盟下地狱”论更过分。这导致很多马来人感到愤怒。沙希夫和伊党受到严厉批评。但党主席哈迪阿旺没有发表评论或作出任何回应。这并不奇怪,因为1981年的“哈迪训示”与锡伊青团团长的“下地狱”论点相似。
然后,国盟兼土团党主席慕尤丁被要求为伊党人所说的话作出道歉。慕尤丁是一位经验丰富的政治领袖,他知道这番话对其领导的联盟的负面影响。当马来人生气时,他也很为难。如果国盟想要执政,就必须得到非穆斯林的支持。沙巴和砂拉越政党的支持也非常重要。伊党的“极端”行为可以使他们与国盟保持距离。慕尤丁知道这一切。
在慕尤丁道歉后,沙希夫似乎也这样做了,同时表达了他希望辞掉所有党职的意愿。我不想在此重复马来人质疑他道歉的看法。我想说的是,“破坏已经造成了”。
伊党总秘书达基尤丁于11月15日表示,如果国盟在大选中未能获得足够的多数,则准备与国阵合作组建联合政府。慕尤丁作出否认,因为之前慕尤丁乃至整个国盟都一再坚持不会与国阵合作。
在慕尤丁否认后,达基尤丁发表声明指他被“断章取义”。他说,媒体刊登的标题误导了选民。这是政客被围攻时的常见借口。
即便如此,达基尤丁在其原来的声明中还表示,“伊党主席曾说过,如果我们不能在大选前与国阵合作,或许我们可以在大选后建立关系。”
这次哈迪似乎有所反应。他说,“这是在大选之前说的,当时国会还没有解散。我们正在等待巫统代表大会选出新巫统领袖。不幸的是,我们没有等到。”这意味着巫统没有更换被视为“不廉洁”的领导层,或者哈迪使用的术语“浑浊”。
与此同时,《阳光日报》也在11月15日引述达基尤丁的话说,如果伊党在大选中没有获得简单多数,则伊党准备与国阵合作,而不是国盟。伊党的立场很明确——如果要求结盟,它会选择国阵。
对于资深报人法迪阿里斯(Fathi Aris Omar)来说,该名伊党总秘书是“诚实且直接”。
我在脸书上引用了他文章的其中一段。法迪列出了“伊党与土团党在国盟背后的无声战场中的隐藏说辞”。
他说,其中伊党否认国盟声称可以掌握112席的说辞,伊党有信心赢得的席位比土团党更多且更重要,因此有权决定大选后的走向。
预计国阵也将面临组建政府的艰难之路。根据法迪的说法,由于“巫统贪污的污名”,预计大多数国阵支持者的选票将转向伊党(及少部分转向土团党)。
够了,即使法迪还说了很多。坦白讲,我同意他的观点。
我只想补充一点:伊党党员和领袖,一直非常有信心他们的党主席哈迪阿旺有资格成为首相。这种信心从未曾消失。