ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
投票是选党?还是选人?这个辩论从第一次大选争论到现在。
不过,半个世纪来都没有定论。不过,Yes面是坚持“选党不选人”,很简单:“和尚可以走,庙走不了”。
ADVERTISEMENT
党这么大,而且是群体领导,集体负责,候选人既然是代表党,如果他中选后做不好,我们还可以追究党,要党补救。
所以个人素质怎样,党承认他的代表和觉得适合就好,最重要是党会为这位代表的行为负责任。
个人的力量有限,就算有一个十八般武艺样样高强的高人中选当议员,不过他没有党可以依附、没有党同伴在内阁,最后还是千山我独行,做事孤掌难鸣,什么都做不了。
相反的,即使是吴下阿蒙,只要懂得跟党的大方向走,有同党的伙伴一起走,力量大一点,在国会的声音也大一点。而且Yes面相信,既然是党派出来的候选人,再差也不会差到哪里去,我们大可放心。
我们华人不是有句话,“一个人可以走很快,但一群人可以走很远”吗?
政治不是个人表演,政治是一群人和另一群人的斗争,尤其在马来西亚,选对的党比选对的人更重要。
Yes面曾经用选票把能干型的候选人送进了国会,但表演空间实在有限,现实是国会、州会需要的不是个人英雄,而是票数多的强大政党。
党有党纪,也有党的大目标,格局也比较大。
如果个人表现很好,但没有党的力量配合,就把他送进市议会、县议会去吧!那里需要很多能力很强的人才为民服务。
这是现实问题。不信且问问No嫂,如果要嫁女儿,希望女婿是“后台够强”? 还是“虽然能力强,但没有靠山”的?有大靠山,才会打断腿也不必忧啊!
No嫂:选人不选党
正是Yes面这种只看党标,不看候选人有没有才干的人,导致神圣的州会殿堂,坐着不少“番薯”。
也是这种态度,造成某些政党无视地方上选民的要求,只派出亲信出战就好,加剧了政治上的裙带关系。
中选的议员如果不是能干型,到时是选民叫苦连天。有什么冬瓜豆腐想找地方上人民代议士来“做主”,遇到的是阿斗,注定是捶心肝下场。
No嫂说,只懂得被党牵着鼻子,或什么都唯党是从的候选人,通常都是Yes面型的人,缺乏主见,处事僵化。让这种人做人民代议士,是拖慢地区的发展而已。
政党每届派候选人,都打算抱着“太公分猪肉”的心态——哪个人听话、哪个人得到上面的欢心,即使是能力平平,也让他去竞选,最好捞个议员回来,加强我党的阵容,也算给你奖励。
选民如果像Yes面这种选民,死抱着“看党不看人”的心态,最后必然还会出现更多阿斗或皇亲国戚上阵。
不用No嫂讲得太明白,Yes面看看现在不是有几个政党把“党”当成“家族事业”来经营吗?所派出来的代表不是另一半,就是兄弟姐妹、儿女,甚至媳妇女婿或远方亲戚,他们是当全马来西亚除了他自己家人,再也没有适合和能干的人?这对国家的进步绝对是一个阻碍。
No嫂是坚持选人不选党,让有能者居之,破除裙带关系。选个有才华,愿意做事的人出来,才是选民之福。
No嫂是希望看到,马来西亚的国会、州会议席上,坐着讨论国家大事的都是能人,而不是一堆政党领袖唯唯诺诺的皇亲国威或心腹而已。