馮振豪.理想與現實的掙扎——談蔡添強脫黨參選

國陣、希盟和國盟都面臨個別候選人脫黨參選的糾紛，這些現象發生的最主要原因是政黨提名制度缺的弊病，黨主席和當權派的絕對權力過大，導致黨內人士的不滿，而蔡添強便是因提名機制不透明、不民主的受害者之一。

本屆大選中，國陣、希盟和國盟都發生原任候選人遭除名的風波，這些被除名的候選人，有的選擇認命引退，有的選擇跳槽他黨爭取提名機會，有的採無黨籍名義參選，回應除名的方式都有所不同，但是，大部分面對除名的候選人傾向選擇脫黨參選的這條路，其中，比較有名的是巫統的沙希淡、扎希迪、伊黨的仄阿都拉、凱魯丁和公正黨的蔡添強。

五名候選人之所以受到媒體的關注，都跟他們在政府或黨內扮演重要角色有關，而五名候選人裡面，除了蔡添強，其他人均擔任過部長職位，嘗試過權力的滋味。競選期間，他們也非常積極地攻擊巫統和伊黨。因此，如果說沙希淡、扎希迪、仄阿都拉和凱魯丁是為了權位而戰的話，那麼，蔡添強是唯一併非為了爭奪權位參選的候選人。

何以筆者如此“抬舉”蔡添強？我們從蔡添強的履歷及其近期的表態中，可以證明這個說法。蔡添強跟安華是同一個時代的政治領袖，1998年烈火莫熄運動爆發，蔡添強與其他在野領袖發動反抗馬哈迪的社會抗爭，後來，他也是參與組織和經營公正黨的元老之一，代表公正黨參選並兩度中選峇都國會議員。蔡添強在公正黨各派系之間走動，試圖在化解分歧上建立最大公約數，所以經常成為派系標籤和撻伐的靶子。2020年喜來登政變事發，阿茲敏、祖萊達率領支持者退黨，被指傾向敏派的蔡添強沒有跟上，甚至還多次公開譴責阿茲敏及其他“叛黨”分子，以及公開重申對安華和希盟的支持，拒絕跟國盟為舞，始終守住“烈火莫熄”的精神。

國陣、希盟和國盟都面臨個別候選人脫黨參選的糾紛，這些現象發生的最主要原因是政黨提名制度缺的弊病，黨主席和當權派的絕對權力過大，導致黨內人士的不滿，而蔡添強便是因提名機制不透明、不民主的受害者之一。惟，他的情況較為特殊。蔡添強在峇都區的耕耘明顯比巴拉柏卡蘭資深，對選區情況的掌握和了解較深入。否則，蔡添強脫黨參選的時候，也不會有一群公正黨基層願意幫忙輔選，安華、拉菲茲及其他藍眼領袖也不會以“疼著打”的方式對付他，顯然證明蔡添強在峇都和公正黨仍有一定的影響力。

另一個比較特殊的地方是，雖然對黨內提名有所微言，蔡添強依舊堅持不採用惡質、負面或人身攻擊的選舉策略，而是以“人民之椅，峇都之聲”的口號，跑動選區，積極地掃街拜票，還有公佈自身的競選宣言，展示支持希盟、力挺安華擔任首相和堅守“烈火莫熄”的立場，蔡添強由始至終沒有表明離開公正黨的意圖，因為如此，代表希盟參戰的巴拉柏卡蘭則顯得相形失色。據此，我們不可以將蔡添強跟沙希淡、扎希迪、凱魯丁、諾奧馬、廖泰義等等，被因除名而徑直跟黨中央對抗的人物相提並論。