冯振豪.理想与现实的挣扎——谈蔡添强脱党参选

国阵、希盟和国盟都面临个别候选人脱党参选的纠纷，这些现象发生的最主要原因是政党提名制度缺的弊病，党主席和当权派的绝对权力过大，导致党内人士的不满，而蔡添强便是因提名机制不透明、不民主的受害者之一。

本届大选中，国阵、希盟和国盟都发生原任候选人遭除名的风波，这些被除名的候选人，有的选择认命引退，有的选择跳槽他党争取提名机会，有的采无党籍名义参选，回应除名的方式都有所不同，但是，大部分面对除名的候选人倾向选择脱党参选的这条路，其中，比较有名的是巫统的沙希淡、扎希迪、伊党的仄阿都拉、凯鲁丁和公正党的蔡添强。

五名候选人之所以受到媒体的关注，都跟他们在政府或党内扮演重要角色有关，而五名候选人里面，除了蔡添强，其他人均担任过部长职位，尝试过权力的滋味。竞选期间，他们也非常积极地攻击巫统和伊党。因此，如果说沙希淡、扎希迪、仄阿都拉和凯鲁丁是为了权位而战的话，那么，蔡添强是唯一并非为了争夺权位参选的候选人。

何以笔者如此“抬举”蔡添强？我们从蔡添强的履历及其近期的表态中，可以证明这个说法。蔡添强跟安华是同一个时代的政治领袖，1998年烈火莫熄运动爆发，蔡添强与其他在野领袖发动反抗马哈迪的社会抗争，后来，他也是参与组织和经营公正党的元老之一，代表公正党参选并两度中选峇都国会议员。蔡添强在公正党各派系之间走动，试图在化解分歧上建立最大公约数，所以经常成为派系标签和挞伐的靶子。2020年喜来登政变事发，阿兹敏、祖莱达率领支持者退党，被指倾向敏派的蔡添强没有跟上，甚至还多次公开谴责阿兹敏及其他“叛党”分子，以及公开重申对安华和希盟的支持，拒绝跟国盟为舞，始终守住“烈火莫熄”的精神。

国阵、希盟和国盟都面临个别候选人脱党参选的纠纷，这些现象发生的最主要原因是政党提名制度缺的弊病，党主席和当权派的绝对权力过大，导致党内人士的不满，而蔡添强便是因提名机制不透明、不民主的受害者之一。惟，他的情况较为特殊。蔡添强在峇都区的耕耘明显比巴拉柏卡兰资深，对选区情况的掌握和了解较深入。否则，蔡添强脱党参选的时候，也不会有一群公正党基层愿意帮忙辅选，安华、拉菲兹及其他蓝眼领袖也不会以“疼着打”的方式对付他，显然证明蔡添强在峇都和公正党仍有一定的影响力。

另一个比较特殊的地方是，虽然对党内提名有所微言，蔡添强依旧坚持不采用恶质、负面或人身攻击的选举策略，而是以“人民之椅，峇都之声”的口号，跑动选区，积极地扫街拜票，还有公布自身的竞选宣言，展示支持希盟、力挺安华担任首相和坚守“烈火莫熄”的立场，蔡添强由始至终没有表明离开公正党的意图，因为如此，代表希盟参战的巴拉柏卡兰则显得相形失色。据此，我们不可以将蔡添强跟沙希淡、扎希迪、凯鲁丁、诺奥马、廖泰义等等，被因除名而径直跟党中央对抗的人物相提并论。