何正宇.選黨不選人有用嗎

我們需要的是更多有素質的議員進入國會，而不是盲目挺黨把一堆垃圾送進去。因為我們已經受夠了“垃圾治國”的日子！

這次大選，對不少選民來說，要把手中的一票投給誰，確實是頗為糾結的一件事。擺在眼前的是有些“服務到位”的優質候選人，卻偏偏所屬的政黨問題多多讓人討厭。而另一些候選人明明是濫竽充數的，卻又因為其政黨有所作為，值得期待。選人還是選黨，便成了很多選民心中無法決斷的困擾。

日前有團體恰巧針對此問題，提出了“應以政黨為投票的優先考慮”的觀點。文告剖析我國政治體系，表示此屆選舉或會出現懸峙國會，因此個別政黨所能贏得的席位，將會決定哪一個陣營可以在聯合政府中扮演主導角色。有鑑於此，該團體呼籲選民應以政黨為投票的優先考慮，評估各黨派競選承諾，支持有利於國家治理、體制改革的進步政黨。

我們以為對於馬來西亞的“政治體系結構”，我國的選民還是分得清楚的。從七八十年代，行動黨能艱苦作戰堅持至今，靠的就是選民對“黨”的支持。老實說那個年代的行動黨候選人，有不少來自草根階層，談不上什麼學歷和素質的。一些地方甚至有人笑稱，隨便找個路人甲，讓他代表火箭上陣也一樣會勝出。

同樣的，如果不是有這樣選黨不選人的意識，也就不可能有之後的509政府更迭的。然而，有異於上兩屆選舉，嗅覺敏銳的人聞到了此屆大選，風向不明，甚至出現趨向於選人的現象。尤其是在凱里出征雙溪毛糯引起的候選人個人魅力風，讓一些政黨驚覺要再像過去兩屆選舉那樣，只是靠著黨徽黨旗，就可以輕騎過關的日子已不復存在。

過去一屆數度換相，讓人民不再心存豆芽夢了。各政黨陣線在選舉前的宣言以忽悠居多，同時也實在是看不出有哪個政黨，真的是屬於優質進步政黨。

其實有素質有服務的候選人，要勝出不會太難，也就不存在什麼選黨不選人的問題。但如果要“湊更多議席”，以選黨為優先的話，面對一個劣質候選人也要讓他當選嗎？

選黨不選人已經不再是鐵律了，尤其是在沒有一個陣線可以多數執政的大環境下，我們需要的是更多有素質的議員進入國會，而不是盲目挺黨把一堆垃圾送進去。因為我們已經受夠了“垃圾治國”的日子！