馮振豪.何以希盟看上霹靂州？

除了巫統黨主席阿末扎希、贊比裡、馬漢順、沙拉尼等老將之外，巫青團長阿斯拉夫、國大黨主席維尼斯瓦蘭、馬華前副財長李志亮、馬華“女新兵”陳昭宋等國陣領袖也紛紛上陣該州選區，致使國陣和希盟對峙場面升溫。

而國盟雖然相顯失色，但是諸如韓沙、阿末法依沙、拉茲曼、依德里斯阿末等重要人物也持續留守霹州。

希盟列霹靂為前線州，其實存在轉移焦點和分散國陣戰力的考量。“攻打霹州”遠比“守護雪森”更有煽動性，更能鼓起支持者的信心。

此外，主動將戰火燒到霹州能夠分散敵營的專注力，避免國陣和國盟把觸手伸向希盟州屬，讓檳城、雪蘭莪和森美蘭的競選機器能喘口氣。

除此之外，希盟領袖背後還有一些更深層的考量。

筆者認為，霹州自2008年大選以來，國陣選情就處於式微之勢，得票率從2008年的46%跌至2018年32%，所以，希盟是有一定的機會拿下霹州，縱使攻不下該州政權，只要保持起自308海嘯的勢頭便是希盟鞏固基本盤的戰術性勝利。

既然霹靂州是國陣“最軟的一塊”，一旦攻下州政權或取得“突破性成績”，卻未能入主布城的話，安華依然有正當理由繼續主導公正黨和希盟，至少可以為他製造更多的空間和時間，選擇最適當的時機交棒。

據此，強攻霹靂州或許是希盟和安華最保守、最謹慎之舉。

由於霹靂州社經發展常年吊車尾，人口外移卻多年名列前茅，這些境況反而成為希盟、國盟打擊國陣治國無方的有力依據，州民對國陣的憤懣亦未消減，於是在霹州狂打國陣會較容易掀起反風，影響全國整體選情。

除此，希盟在霹州有較強的地方樁腳，基本盤相對穩固，長期以來的攻防都以國陣和民聯／希盟為主，因此，希盟憑著“最有希望的替代者”形象，在該州集中火力打國陣，可降低多角戰中被棄保的風險。

倘若選舉策略操作得當，希盟也可延展“國陣vs希盟”的氛圍外溢到全國各地，從而進一步削弱國盟分裂選票的能力。