如果国阵执政,能带来政治稳定吗?如果出现悬峙国会,同一个老政党组成另一个联合政府,这是否会带来政治稳定?
我们现在开始进入第15届大选竞选期的最后一周,是时候仔细考虑换政府是否有任何好处了。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
过去三年,已经有三个不同的政府。这是政党之间和政党内部的持续内斗造成的。我们看到政党分裂,通过跳槽失去和获得议员,以及如今拥有更多分裂出来的政党,这在大马政治史中是前所未有的。
为了赢得这场以权力为奖赏的政治斗争,造成了如此多的政治不稳定。我们在柔州举行了一场不必要的州选举,而现在正在举行一场不必要的全国大选。
ADVERTISEMENT
这背后的动机是为了一群只想握住权力的自私政客。没有对人民和国家的愿景,只是追求自我利益。
多年来出了三位首相,但内阁却基本没有变化。政府领导层更像是在玩抢椅子游戏,而不是对公共政策、行政管理和为民服务的炽热承诺。
这就是为什么大选被提前约8个月举行,而我国正面临季风季节。水灾已经迫使一些竞选活动必须取消。
当人民在11月19日前往投票时,他们必须记住过去三年的政治不稳定。他们要投票的现实是谁将成为下一任首相,而不是我们要如何解决国家问题。
必须要问的问题是,如果国阵执政,能带来政治稳定吗?如果出现悬峙国会,同一个老政党组成另一个联合政府,这是否会带来政治稳定?
混合型内阁似乎并不像联盟型内阁那样好,它们只是一个导致更多不稳定的配方。
在所有政治内斗进行的同时,货币供应量一直在成倍增长,政府一直在花钱,增加公共债务,促成了因令吉下跌和供应链中断而导致的输入型通货膨胀。
第12大马计划并没有解决经济面临的真正的结构性问题。它绕过了改革,承诺会有更多相同的改革,如大马证券交易所几乎一半的资本都被政府关联公司控制。政府关联公司与私人企业竞争,阻止了以寻租为基础的大马经济转型到以创新为基础。
每个F级土著承包商都知道,有利可图的政府招标及合约是一个朋党关系的问题,而不是专业、效率、质量和服务。有必要让机会的分配变得更加公平。
政府阵容中一直都是商人。这些人是兼职政客还是商人?我们需要那些承诺为人民服务的政治人物。毕竟,人民会照顾他们。一旦当选为议员,就有终身养老金等着他们。
当一个政府执政时间过长,它就会变得疲劳、自满、缺乏创新想法和腐败。这不仅仅是在马来西亚,而是在全世界,这也是为什么我们看到美国在本周初的国会的权力平衡方面出现剧烈变化。在欧洲,新政府正在涌现,取代旧政府,用新的方法来解决问题。
希盟只有22个月的执政经验。他们的领导人马哈迪是改革派的克星。这就束缚了只有改革议程的希盟政府。马哈迪选择的教育部长对孩子们穿什么颜色的鞋子更感兴趣,而不是提高科学、技术、工程和数学(STEM)科目的掌握能力。
为此,希盟付出了沉重的代价。安华从来没有像承诺的那样,取得任何权力过渡。希盟从未有机会向全马人展示他们真正的能力。
这一次,在第15届大选的阵容中,既有旧的烈火莫熄派传统人士,也有年轻人。安华本人表示,他将引导希盟过渡至新一代领导层。
内阁需要新面孔,而不是我们在过去三年中看到的抢椅子游戏。政府需要新的多样性。
如果希盟不能执政,不能履行承诺,那么人民可以在下届大选中把他们赶走。这些是人民的职责所在。
人民也有责任告知现任执政者们,让他们去当反对党并在那里解决他们所有的问题。在野的时间会加强前执政党的力量,有一天会让他们成为更好的政府。
Murray Hunter: There needs to be a change of government, time for new faces, transition and transformation