发布: 8:00am 13/11/2022

蔡鎮燊.Z世代要告訴候選人的事

蔡镇燊

Z世代的人很務實。只有41%受訪者認為，大馬人應該給沒有執政經驗的年輕領袖一個機會。大多數Z世代認為，為了國家的穩定，執政經驗更為重要。

現在每條街道上都有政黨旗幟，各政黨和候選人正在鎖定一個新“市場”——年滿18歲的青年選民。在600萬30歲以下的合格選民中，超過半數（約350萬）來自不同世代——Z世代（俗稱zoomers）。我們知道，Z世代是掌握數字的一代，他們在冠病大流行所引爆的經濟衰退中進入勞動市場。他們在職場中被戲稱為“有權利”，因為上一代人的喜好已經成為他們的期望。

然而，除此之外，人們對Z世代的情況知之甚少，尤其是他們的政治觀點。2022年9月，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS-Yusof Ishak Institute）對805名受訪者展開電腦輔助電話調查，以調查年輕人的政治價值觀、態度和偏好。本文列出了部分調查結果。

Z世代持有的最重要的價值觀是，貪汙在任何情況下都不應該成為政府的一部分。在805名受訪者中，91%表示，即使人民福祉得到了照顧，貪汙也是完全不合理的。只有9%不這麼認為。

這可以解釋為何貪汙已經成為主要政黨之間的重視政治討論，自2018年以來，一馬發展公司（1MDB）案已經成為每日新聞的固定內容。對前首相納吉的高調提控及最終入獄，也提醒了Z世代貪汙的負面影響。只要國陣仍然由受刑事案困擾的領袖領導，Z世代就有可能對支持該聯盟表現出持續的猶豫。

在一個相關的問題上，64%的Z世代認為政治人物不誠實，為了贏得選舉不擇手段。過去兩年，大規模跳槽和為內閣職位進行的交易加強了這種看法。

當詢及哪項政策對Z世代最重要時，問題的設計是為了避免出現受訪者直接將“經濟”作為他們的答案，因此列出每一項政策，彷彿我們生活在一個烏托邦。我們要求受訪者列出一個最關心的問題，沒有提供任何選擇或關鍵詞提示；然後，我們要求受訪者扮演政府，為年輕人最關心的政策領域分配100令吉的預算：教育、醫療、就業、房屋和氣候變化。這種方法讓我們不僅知道什麼對Z世代很重要，而且還知道他們能容忍多少和作出哪些合理的妥協。

在第一個主觀問題上，40%的Z世代表示經濟問題，廣泛提到就業、高生活成本和不利的經濟前景是最關注的三大問題。

當我們進入100令吉預算和五個封閉式政策領域時，答案變得更有啟發性。教育排名第一，平均花費為28令吉，其次是醫療保健（平均花費為22令吉）。就業和房屋以18令吉的撥款排名相同，而氣候變化是排名最低的政策，只佔總花費的14令吉。

這項工作讓我們對這些問題有了更細緻的瞭解。鑑於他們與上學和上大學的時間相對接近，教育問題排在首位。但教育在各政黨的宣言和主要政策對話中不常出現，像補貼或免除高等教育基金貸款（PTPTN）的承諾可能會受到歡迎。

雖然氣候變化排在最後，但不應該認為Z世代不關心環境。相對於其他更迫切的需求，他們把它排在較低的優先事項。

將主觀題和100令吉題放在一起，唯一可作為政策領域的經濟問題是生活成本，而就業的排名畢竟沒有高於教育和醫療。因此，Z世代希望政府解決的前三個領域是生活成本、教育和醫療保健。

目前，只有希盟和大馬民主聯合陣線（MUDA）發表的競選宣言，廣泛涉及這三個主要政策領域。其中，希盟提出直接提供現金，減免PTPTN貸款，並將醫療撥款增加到預算案的5%。MUDA提出了針對性補貼，學校數字化，以及改善弱勢群體教育。這些提議是否能提高年輕人的支持率，在很大程度上取決於各政黨在競選期間如何宣傳。從目前的情況來看，如果國陣和國盟沒有提出更好的提議，希盟和MUDA將擁有選舉優勢。

Z世代還被要求考慮他們喜歡的內閣領袖陣容，特別是在年齡和經驗方面。2018年，馬哈迪以92歲高齡成為全球最年長的領袖。主要政黨和聯盟當時（現在也是）是由70歲以上的政治人物領導。

Z世代被問及他們是否認為即使沒有執政經驗，也應該給年輕人一個執政的機會。令人驚訝的是，Z世代的人很務實。只有41%受訪者認為，大馬人應該給沒有執政經驗的年輕領袖一個機會。大多數Z世代認為，為了國家的穩定，執政經驗更為重要。

這意味著，即使Z世代對年長的領袖在沒有接班人的情況下治國感到沮喪，他們仍然承認擁有經驗和穩定的重要性。

那麼，Z世代想要什麼？與整體人口一樣，他們的理想政府不是烏托邦式的，也沒有很高要求。他們希望看到一個沒有貪汙的政府，將生活成本、教育和醫療保健放在首位，同時擁有一個有經驗的領袖和年輕領袖的健康組合。

自從前首相馬哈迪在2018年發表競選宣言不是“聖經”以來，人們一直強調各政黨要做出更現實的承諾。然而，如果不把關鍵政策領域分拆成更具體的競選內容，競選宣言就不可能在證明準備執政之外起到作用。對於那些打算利用政策來說服Z世代的政黨來說，調查結果顯示了最相關的初步領域。

打开全文