在這種極度不穩定的局面中,選民可以自行調整投票策略。這樣的調整,也將迫使各個政黨和他們的候選人,提升本身的素質,以及政黨的政治鬥爭手段和關懷,才足以應對越來越明智的選民之需求。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
面對不少人認為的有沒有投票都一樣的氛圍時,我作為看重自身選票者,還是遵循了幾個基本原則來做出正確選擇。此刻,競選缺乏焦點課題,候選人各說各話,網民對各黨各派極盡羞辱之能事,我觀察過去幾屆的大選,從來沒有看過各黨都被網民如此冷嘲熱諷,可見選民現在也不輕易賣賬給任何一個政黨。
目前還是沒有看到任何陣線提出了強而有力的論述,贏取我心。因此,我想提出兩個個人的投票原則作為參考。
ADVERTISEMENT
從長遠的需要思考,面對諸多的陣線,我只會在兩者之間做出選擇,即把所有對政局缺乏未來意義的陣線排除掉,只留下國陣和希盟做選擇。兩者依然是長久的最佳選擇,這是民主制度建立的希望所在。雖然部分分析認為,將出現所謂的三股勢力的共存格局,但那只是表面而短暫的發展局面,經過這次大選,就會破局。
另一個為何排除國盟的原因是,它主要的鬥爭,是土著至上加上神權主義,這可是國家毒瘤。而且國盟的歷史性任務,已經有了階段性的成果,即把納吉送入監牢。此外,這個由土團黨主催的陣線,這次大選如果不成氣候,將面臨式微和解散。我不想把選票浪費在它身上。
在兩者選擇之外,我也會考慮選人不選黨,尤其是如果出現優秀的候選人。這一次選舉,確實出現了讓人期待的候選人,一些是獨立人士,一些是小黨人士。尤其是社會主義黨推出了不錯的人選,一些對勞工課題耕耘了數十年,默默地為社會中底層階級發聲多年,是時候讓這些社會良知上國會。一些社會公民組織領袖也挺身而出,讓人耳目一新。他們可能叫好不叫座,但如果是在我的選區,我會毫不猶疑投下一票。
這次選舉出現不少的候選人,除了是大馬民主過渡的現象,反映社會需要更多的新代表,很多社會中的不滿和矛盾常年沒有受到關注。而過度渲染一些涉及種族和宗教的對立,導致厭倦類似課題者的反彈,讓他們關注國家更深層的矛盾。
對於期待更高的部分選民,當下的陣線都無法符合他們的需求。因此,更多人勇敢地走出來,並且願意犧牲個人時間和金錢參與選舉。這些發展,在在代表了我國民主政治進程的不容易,一場矛盾激化與調和共同並存。
在這種極度不穩定的局面中,選民可以自行調整投票策略。這樣的調整,也將迫使各個政黨和他們的候選人,提升本身的素質,以及政黨的政治鬥爭手段和關懷,才足以應對越來越明智的選民之需求。