在这种极度不稳定的局面中,选民可以自行调整投票策略。这样的调整,也将迫使各个政党和他们的候选人,提升本身的素质,以及政党的政治斗争手段和关怀,才足以应对越来越明智的选民之需求。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
面对不少人认为的有没有投票都一样的氛围时,我作为看重自身选票者,还是遵循了几个基本原则来做出正确选择。此刻,竞选缺乏焦点课题,候选人各说各话,网民对各党各派极尽羞辱之能事,我观察过去几届的大选,从来没有看过各党都被网民如此冷嘲热讽,可见选民现在也不轻易卖账给任何一个政党。
目前还是没有看到任何阵线提出了强而有力的论述,赢取我心。因此,我想提出两个个人的投票原则作为参考。
ADVERTISEMENT
从长远的需要思考,面对诸多的阵线,我只会在两者之间做出选择,即把所有对政局缺乏未来意义的阵线排除掉,只留下国阵和希盟做选择。两者依然是长久的最佳选择,这是民主制度建立的希望所在。虽然部分分析认为,将出现所谓的三股势力的共存格局,但那只是表面而短暂的发展局面,经过这次大选,就会破局。
另一个为何排除国盟的原因是,它主要的斗争,是土著至上加上神权主义,这可是国家毒瘤。而且国盟的历史性任务,已经有了阶段性的成果,即把纳吉送入监牢。此外,这个由土团党主催的阵线,这次大选如果不成气候,将面临式微和解散。我不想把选票浪费在它身上。
在两者选择之外,我也会考虑选人不选党,尤其是如果出现优秀的候选人。这一次选举,确实出现了让人期待的候选人,一些是独立人士,一些是小党人士。尤其是社会主义党推出了不错的人选,一些对劳工课题耕耘了数十年,默默地为社会中底层阶级发声多年,是时候让这些社会良知上国会。一些社会公民组织领袖也挺身而出,让人耳目一新。他们可能叫好不叫座,但如果是在我的选区,我会毫不犹疑投下一票。
这次选举出现不少的候选人,除了是大马民主过渡的现象,反映社会需要更多的新代表,很多社会中的不满和矛盾常年没有受到关注。而过度渲染一些涉及种族和宗教的对立,导致厌倦类似课题者的反弹,让他们关注国家更深层的矛盾。
对于期待更高的部分选民,当下的阵线都无法符合他们的需求。因此,更多人勇敢地走出来,并且愿意牺牲个人时间和金钱参与选举。这些发展,在在代表了我国民主政治进程的不容易,一场矛盾激化与调和共同并存。
在这种极度不稳定的局面中,选民可以自行调整投票策略。这样的调整,也将迫使各个政党和他们的候选人,提升本身的素质,以及政党的政治斗争手段和关怀,才足以应对越来越明智的选民之需求。