蔡捷暘.貪汙疑惑

希盟上臺的時候委任的總檢察長湯米湯姆斯是林冠英的辯護律師。他們委任的反貪會主席是自己公正黨的黨員拉蒂法。他們的總檢察長自己出書承認高等法庭法官的委任是他和希盟首相敦馬哈迪討論出來的。這些濫權腐敗，難道因為是希盟，所以突然間就不是濫權腐敗了嗎？

當希盟+MUDA四個黨的黨主席，包括希盟委任的總檢察長，首相都和貪汙或濫權息息相關的時候，如果你是一個號稱拒絕貪汙腐敗的選民，投希盟不就是和你的主張自相矛盾嗎？我真的很疑惑。

當然，國陣也有領袖面控。但是你要看當面對自己的領袖有案件纏身的時候，國陣和希盟的差別是什麼？前首相納吉是在國陣領袖當首相的時候被定罪的，這印證了國陣沒有干預司法。其他國陣領袖的案子，也沒有無端端被撤銷控狀。

馬華曾經多次表態，尊重法庭的判決，因為馬華捍衛的不是個別領袖，而是司法的獨立性以及拒絕貪腐的原則。相反的，號稱反貪汙反腐敗的希盟以及親希盟的一些團體，在希盟領袖涉及貪汙的指控的時候，是完全安靜的。可能他們的反貪汙，反的只是別人的貪汙而已吧。

貪汙這個問題如果要從根本解決的話，一定要靠制度改革。為了解決貪汙腐敗，國陣承諾讓檢控官和總檢察長的職位分家以避免利益衝突，也承諾成立由執政和在野黨議員組成的國會特別遴選委員會來委任重要職位，譬如反貪會主席，選委會主席等。也只有這樣的制度改革，才能漸漸減少根深蒂固的貪汙腐敗。