冯振豪.没有沙菲益，这个国家也不会怎样

沙菲益在批评他人之前请先照照镜子。民兴党既没有出示施政纲领也无鲜明的政策立场，沙菲益最擅长的不是翻旧账批评其他政党，就是空喊多元包容的民粹口号。

较早之前，民兴党主席沙菲益在吉隆坡的一场政治讲座中宣称，马来西亚不会因为没有马哈迪、安华、慕尤丁而走向灭亡，呼吁人们舍弃这些老年政客，投向有希望的政治势力，缔造美好未来。针对沙菲益之说法，笔者想说的是，同样的道理，马来西亚不会因为没有沙菲益和民兴党而亡国。

沙菲益在批评他人之前请先照照镜子。在国会解散前夕，财长東姑赛夫鲁提呈2023年财案大派糖果，当国会解散之后，国阵利用这份财案投入选战。希盟在国会解散前发布替代预算案，而希盟也是首个推介竞选宣言的阵营。虽然国盟没有提呈自身的财案，但是慕尤丁至少在选民面前再三强调其打击贪污的立场，呼吁不满贪污的选民票投国盟。反观民兴党，既没有出示施政纲领也无鲜明的政策立场，沙菲益最擅长的不是翻旧账批评其他政党，就是空喊多元包容的民粹口号。

如果沙菲益认为，其沙巴州政权的两年三个月是彰显民兴党政绩的证明，这种想法必定是大错特错，首先，慕沙阿曼发动政变以前，民兴党、民统党和希盟三党在沙巴组织联合政府，即便沙菲益是行政首长，他的州内阁却由多个政党所组成，因此，沙巴的政绩可以理解为是沙菲益个人领导有方的实证，但是民兴党没有占取所有政绩的正当性。

另一个需要被检视的地方是，民兴党在沙巴和半岛竞选52个国席，就算在第15届大选攻下全数52个国席，民兴党也没有单独执政的能力，它只能扮演造王者的角色。

可问题就在于，既然民兴党要担任称职的造王者，何不把人力物力投注在沙巴，反而执意要染指半岛选区？笔者认为，就民兴党的选战布局来看，该党的战术目标和战略目标并不一致，毕竟民兴党只要在沙巴掌握足够议席就足够决定联邦政权鹿死谁手，根本没有必要直接开赴半岛。