杨丽琴.没有更好的竞选议题了吗？

同样的，国阵也缺乏吸睛的竞选议题。财案大派糖果的利好效应，只是昙花一现。多数人民在投票时，不会考量财案内容。

好比4年多前，纳吉宣布如果国阵胜选，一马援助金会大幅加码，但显而易见，这并没有“买”到选票。当时，选民更看重国家长远前景，不是短期小恩小惠。

而在上届大选，希盟一再强调国债高企，国家会破产。如今，经过3年疫情洗礼，国家并没有破产，但若不积极进行财务改革，国库迟早干涸。消费税一向被视为税务改革，也有不少社团与商家出来喊话，支持消费税。

因此，希盟如果再喊反对消费税，就显得不合时宜。

此外，虽然希盟的竞选宣言仍纳入承认统考，但基于希盟和国阵一样，都有“未走完的最后一里路”，因此，在竞选时，双方必会调低承认统考的声量，以免尴尬情况重演。反而是马华，极有可能会主攻拉曼拨款被砍课题。

而一度喊得沸沸扬扬的“关闭莱纳斯厂”，随着希盟无法在任内兑现承诺，本届大选大概也会“随风而去”。

至于大选后，谁将任相，倒非所有选民会关心，因为过去4年，大马换了3次首相，让不少人疲惫和麻木，感到谁当首相都没两样。

不过，基于扎希的强势形象不甚讨好，相信希盟和国盟仍会主打“投国阵=支持扎希任相”，在双溪毛糯选区，拉菲兹就采用了此战术，呼吁选民不要支持凯里。

这对一些选民可能奏效（尤其是华社），但对于那些政治冷感，并且对扎希、依斯迈、安华等一无所知的首投族而言，谁任相都不重要。他们也许更关心切身利益，如就业、薪资、房贷、生活费等。

随着马币一再走贬，国行被逼追随美国升息，通胀压力与日俱增，如何提振经济，管制物价，本应是大选议题的重中之重。不过，截至目前，仍未看到任何政党提出实际的应对之策，大部分只是在喊口号，画大饼。

当然，人民也不会天真的认为，有哪个政党一上台，就能立刻抑制马币跌势、让物价立刻回跌，毕竟这当中牵涉难以掌控的全球外围因素。

最后，打击贪腐滥权、进行体制改革，理应是永恒的竞选议题，但随着纳吉入狱，1MDB课题退热，希盟和国阵皆有领军者官司缠身，以及早前的LCS课题缺乏讨论度，反对阵营想要复制如1MDB般的热度，并不容易，但这不是说，打击盗贼治国不再是本届大选的主旋律。

相反的，各党必须提出论述：缺乏监督制衡，势会造成贪腐横生。国会也必须要有多元的声音，才能保障各族及不同群体的权益。

大选慢热，选战难打，议题不够，水灾来凑，这在过去，极为罕见，也许是在经历改朝换代后，朝野双方都不敢把话说得太满，各留余地。

可以预见，大部分候选人会倾向聚焦地方议题，针对对手进行人身攻击。这意味着，在缺乏宏观议题下，口水战将会主宰本届大选。