第15届全国大选吉兰丹州分析 | 仄阿都拉绿转蓝伤伊党 安努亚擦亮巫统招牌
吉兰丹州是伊斯兰党大本营，教人意外的是，本届大选焦点放在2名被除名的原任国会议员。第一位是巫统沙场老将，格底里区原任国会议员丹斯里安努亚慕沙；第二位就是伊党道北区原任国会议员拿督仄阿都拉。
仄阿都拉被除名后由绿转蓝，在国阵旗帜下重返道北寻求蝉联。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
相反的，被许多人揣测会有大动作的安努亚慕沙则老神在在，在一片混战中，向巫统昭示了他的一片忠贞。
安努亚较早前对“全民共识”的强烈主张，使他在党内成为众之矢的，不过，后来实践了全民共识精神的人，却是仄阿都拉，相当讽刺。
ADVERTISEMENT
之前是部长，后来担任抗通胀圣战特工队主席的安努亚慕沙坦言，确实有其他政党包括国盟向他伸出橄榄枝，不过，他选择留在巫统，忠于巫统。
陪玛祖阿妮提名赢掌声
最重要的是，他表示，决定尽全力协助格底里的新候选人玛祖阿妮胜选，因为玛祖阿妮的父母亲是他的忠心支持者，他以报恩之心，不但到丹州国阵颁发委任状予候选人的仪式上现身献祝福，星期六也带着家人，陪同玛祖阿妮到格底里国席提名中心。
据说，他来到现场时，巫统支持者对他的“有情有义”报以热烈掌声。
近年来士气不振的丹州巫统，获得被除名的安努亚再次擦亮招牌，反倒是一直以党领袖形象干净鲜明自居的伊党，却被仄阿都拉倒刺一记回马枪，有点狼狈。
多数选民焦点仍在巫伊
从安努亚慕沙和仄阿都拉的两段插曲来观察吉兰丹政治现象，其实多少反映这个政治风气保守的州属的基本面貌。
虽然说丹州14个国会议席在第15届大选出现大混战，一共有63名候选人披甲上阵，陷入四角、五角甚至是六角战，惟大多数选民焦点依然只放在巫统和伊党身上。希盟和祖国行动联盟虽然在所有议席插一脚，惟实力还不及国盟和国阵，这两个阵营，也有出走巫统或伊党的人，明眼人都看得懂。
希盟没有好好整顿队伍
丹州国盟方面，伊党攻9席土团党打5席，任务是守住原有的11席，然后准备抢回巫统的3席，即格底里、马樟和话望生，目标明确，与其它为战而战的阵营相比，经验老道得多。在这关键点上，曾经被内定为丹州国阵州务大臣人选的安努亚慕沙，就看得很透澈。他那被除名后依然潇洒为党制造亮点的一手，确是高招。
相反的，在第14届大选全军覆没的希盟，这几年来并没有好好整顿队伍，曾经是“明日之星”的诚信党前副主席胡桑慕沙，最后还得在公正党的旗帜下上阵，不复当年勇。
热门新闻
百格视频
（首尔3日综合电）国总统尹锡悦去年12越紧急发布戒严，派遣军警封锁国会、试图逮捕朝野主要政治人物，遭到国会弹劾停职。如今，韩国宪法裁判所（宪法法院）预计明日上午公布裁决结果。对于是否通过罢免、或是尹锡悦恢复总统职权，两党皆胸有成竹。与此同时，韩媒利用人工智慧（AI）分析，认为尹锡悦极有可能会被成功罢免。
随着尹锡悦弹劾诉追案裁决距今剩不到24个小时，法律界人士对于裁决结果有不同看法。宪法裁判所2月25日结束最终场辩论，原本预计3月会得出结论，最后却迟至4月初公布。
部分人士认为，8名法官可能会达成“全员一致”引用弹劾案、达成罢免尹锡悦；也有一派认为，因通过罢免至少需要6名法官同意，依照法官不同的政治倾向，可能最终会驳回弹劾案。
然而，韩媒《News1》灵活运用整合至ChatGPT的人工智慧系统“OpenAI Deep Research”功能进行分析。结果显示，宪法裁判所通过罢免尹锡悦的可能性高达90%。
ChatGPT根据以下条件进行分析：弹劾诉追案法理正当性和违宪违反之重大性、开庭过程中的主要证据与证词、宪法裁判所8名法官的政治倾向、过去的弹劾案例（比如前总统卢武铉、朴槿惠）。因此，ChatGPT认为尹锡悦弹劾诉追的事由在于他宣布非常戒严、派遣军队至国会的行为违宪且违法，“他毁损民主主义与三权分立原则，严重破坏宪政秩序，甚至可以被套用犯下内乱罪，被认为是宪政史以来唯一的事态。以是否构成弹劾事由而言，充分拥有（被弹劾）的正当性。”
ChatGPT特别指出，前国家情报院第1次长洪壮源所提出的“逮捕名单之笔记”、“戒严军闯入国会之情况”，被认为是能够举证尹锡悦违反宪法的强而有力证据。
对于宪法裁判所8名法官进行长达一个多月的“评议”后才确定宣布裁决日期，且允许媒体现场直播裁决过程，ChatGPT认为，这可被视为8名法官已经充分达成意见沟通。
ChatGPT强调，如果与前总统卢武铉弹劾事件相比，“尹锡悦的违法情节相当重大，甚至是宪政史上无其他事件可以比拟。因此，如果宪法裁判所驳回尹锡悦弹劾案，可能反而显得其标准比过去还要退步，导致出现矛盾。”
韩媒《News1》操作ChatGPT分析后得出结论，认为宪法裁判所即有可能通过对尹锡悦的罢免。
