默里汉特.让基层党员遴选候选人

过去两个星期，大马各政党在遴选候选人方面完全缺乏透明。一些政党非常虚伪，在国会担任过许多届任期的资深领袖，将其他人限制在3届任期。有针对领袖们的规则，也有针对其他人的不同规则。

这是最糟糕的精英主义。

如果这些道德规范在政府中得到体现，就会出现朋党和贪污。如果在党内不能执行高标准，我们怎么能期望政府有高标准？

如果要在大马实现真正的民主，改革必须从政党本身开始。

关于谁是真正的党主席的公开争论，候选人因为不获上阵而关闭党竞选中心，而优秀的国会议员则因为不是党内高层的应声虫而被撤换，这实在是不够好。

如果要从大马社会中消除封建文化，那么就必须先从政党中消除封建文化。

必须制止党中央委员会在没有当地基层党员参与的情况下遴选候选人。这不是民主。这是封建的精英主义，被一种权力感所包裹着。

大马不应该有这样的领袖。

大马政党是由男性主宰的，潜在的候选人必须赢得他们的青睐才能得到认可。他们与党内军阀结成联盟，并在各自的党内挑选派系，以争取成为候选人。

这就是权力政治，这不是绩效制，这是裙带关系。地方党员受到蔑视，只要看看今日的候选人和国会议员的素质就可见一斑。

善治必须从党开始。必须做什么？

大马政党必须转向真正的参与式民主。不应该推迟党选。它们必须在每年或每两年的同一时间定期举行。所有党员都应该能够参与提名党职，特别是地方党员。

遴选公职候选人的权力必须立即从党中委手中接过来并交还给区部。这将使权力从中央决策者手中重新分配给地方党员。这是在地方上应该有的民主。毕竟，如果当地的候选人当选，他或她就有代表当地的责任。

公职候选人的选拔过程应该是公开的，让所有的地方党员都可以投票。他们应该有机会看到和听到潜在候选人进行辩论。党中委会在这些阶段应该有一些少数民族代表。

这将建立一个更好和更开放的政府，在每次选举前，地方议员必须回到公职候选人遴选程序中。这是对犯错议员的有力制衡，并迫使候选人有一种谦逊感。这也会让地方议员对自己的地方党员产生一些自豪感。

然而，很难看到政党支持这样的改革。各个政党的领导层知道这是对他们在党内的主要权力来源的直接侮辱。

新政府如果有足够的勇气，可以通过立法让社团注册局（ROS）规定所有政党必须在党章中纳入“自下而上“的公职候选人遴选程序。

如果实现了这一点，就会有更好的治理，国会议员对他们所属选区的关注也会大大增加。

基层党员在遴选地方候选人方面应该是民主的一个支柱。大马所有主要政党都过于集权，这种情况需要改变，决策权要更加分散。政党领导层应该代表他们的党员，而不是对他们发号施令。否则，每次选举都会重演我们刚刚看到的情况。

Murray Hunter: Let political party grassroots select candidates for elections