冯振豪.国盟前景堪忧

2020喜来登政变以后，国盟没有紧握时间更没花费心思打造自身的品牌，而是更热衷于短暂的权力与利益交换，慕尤丁正在承担着昔日不用功的后果。

巫统与伊党的议席协商陷入破局后，国盟宣称将在大选跟国阵、希盟全面开打，然而，慕尤丁再怎么斩钉截铁阐明反贪立场，也无法掩盖国盟的弱点和不足，即便能撑过第15届大选也可能落得选后解体的下场。

笔者认为，慕尤丁正在承受的是喜来登政变后，跟国阵混混沌沌所衍生的代价，因为跟国阵二度组织联合政府，所以无法“独享”政绩和功劳，再加上国盟领袖的短视使得这层代价更显沉重。比方说，国阵透过2023年财案作为选战糖衣，希盟也有本身的替代预算案可供人参考，国盟却以“胜选会提呈更好的财案”来打圆场，没有任何治国方针可言，本身的不足完全曝露，导致国盟在公共政策和国家愿景的论战中定吃大亏。

此外，慕尤丁去年下台正值后疫情时代来临之时，依斯迈沙比利及国阵收割经济复苏的红利。即便国盟握有国家复苏理事会及若干官职，依斯迈在重大决策中却设法降低土团党和伊党的作用力，例如，另设抗通胀圣战特工队来架空国家复苏理事会，“吸走”往日亲慕尤丁的财长东姑赛夫鲁，拟定2023财案时忽视国盟的存在，这些作为导致国盟无法靠打政绩牌来争取中间选票。

土团党和伊党对巫统态度上的分歧令国盟内部关系错综复杂。伊党一直想跟巫统维持某种程度的友善，以便选后组织联合政府，土团党面对的情境跟伊党不同，该党的地方组织战远逊国阵。而且，不像伊党有强固的铁票守住吉打、吉兰丹和登嘉楼，凭定存席次待选后“造王”，因分裂自巫统的缘故，土团党要巩固或扩大政治版图就必须跟巫统硬碰。换句话说，伊党与巫统在此次大选可以是一场“友谊赛”，土团党跟巫统却肯定是“生死战”。如此一来，土团党和伊党的分歧越接近大选越是明显，慕尤丁与哈迪阿旺维持表面和好，背后其实是一场又一场的勾心斗角，其中，国盟于竞选标志立场的反复无常乃最突兀的例证。

因为抵不过伊党的压力，慕尤丁最终选择妥协，不再强求采用国盟标志参选，而是选择性地让丹州国盟使用伊党标志参战。事实上，除了胜算的考量，慕尤丁正试图将伊党跟土团党的命运绑在一起，假使伊党独自采用月亮标志，大选后可能以单一政党的名义单独跟国阵合作，而单一政党选后退盟的举动在现行反跳槽法之下是可允许的行径。所以，慕尤丁必须追随伊党步调，在吉兰丹采用月亮标志，意图讨好伊党，以免选后被“放生”。