獨家 | 拉菲茲：高投票率 馬來票增 贏遊離票 希盟可奪100西馬國席

無論如何，拉菲茲強調，希盟能贏得西馬100個議席，將立基於馬來選民，尤其是城市選民的投票率；投票率超過70%，是必要條件。

“希盟現階段只有80多個議席，我們還需要30多個議席才能組成政府。這樣的戰績要與砂拉越政黨聯盟（GPS）或沙巴人民聯盟（GRS）談判的話，會有點困難。”

壯大西馬聯盟說服東馬政黨

他說，希盟要抓緊機會，在這3個星期內，從80多個國席增加至90多至100個，減少之間的差距，才能換來穩定的政府。

“要和沙巴砂拉越政黨合作組成政府的話，西馬的聯盟也需要足夠強大，聯邦政府才能穩定，我們不希望回到換政府的情況。”

他進一步解說，如希盟能在大選贏得105個議席，東馬政黨會明白，萬一嘗試與國陣組建政府，那將會是個弱勢政府，因此最好的利益就是與希盟合作。

“如果到時希盟擁有組成政府的談判條件，必會竭盡所能與東馬政黨來好好談判。”

安華是“黏合”反對黨膠水

大馬民主聯合陣線（MUDA）尋求與希盟的合作，其中一項條件是支持公正黨主席拿督斯里安華為首相人選，安華任相的課題成為一部分人心中的疑問，為何是他？

拉菲茲回應道，安華任相只是希盟執政配套的一部分，不應該繼續浪費時間在這一點，然而他也形容，安華是“黏合”反對黨的膠水，讓反對黨從一無所有的散沙變成今天的聯盟。

“這個選擇（安華為首相人選）將我們帶到今天的位置，也是這個選擇讓希盟在競選時走得更遠。”

他提到，要將希盟變弱的過錯怪罪在安華身上是很容易的事情，本身也經常公開性地批評安華，但想要說服人民支持希盟，並非一個人的事情，而是希盟整體的責任。

首相人選只是希盟執政配套

他認為，首相人選只是希盟執政的一個配套，希盟在2018年大選中最大的錯誤，就是認為敦馬哈迪是最合適的首相人選，而過於信任馬哈迪。

針對安華已老的質疑，拉菲茲以美國總統拜登為例，拜登勝選不是因為年輕或年長，而是他符合整體的競選策略和敘事，並說服足夠多的人民相信他比特朗普更好。

“所以只要我們的策略配套對了，我們就能說服足夠的人來支持安華任相。”

與安華關係像父子

拉菲茲形容他與安華之間的關係更像是父子，從17歲還是學生開始兩人就已相識。

他說，儘管坊間針對兩人的關係有很多說法，但事實就是兩人合作愉快，從兩人的性格中找到平衡。

“當然他會希望我能變得更平易近人，更多的笑容和聆聽，而我則希望他無需去理會所有人，但這就是他的性格，我們要從中尋找平衡。”

他提到，兩人合作分工，安華負責與人民對話，應對政治上的各種雜音，他傾向於執行上，兩人合作相得益彰。

他強調，經過20年的相處，兩人互相瞭解彼此，甚至對方的優缺點。

多角戰比一對一更易贏

對於大選會出現三角甚至多角戰，拉菲茲有獨特的見解，他認為這比直接對壘更容易贏，因三角戰的話，只需要吸引35至36%的選票。

他以峇眼拿督國席為例，這是馬來人多數選區，80%馬來選民，20%非馬來選民，如果希盟能獲得20%非馬來選票，再額外獲得80%馬來選民中的16%選票，在三角戰中是有可戰的機會的。

獲35%以上馬來票能掌政

他解釋，直接對壘需要超過50%的選票支持，但多角戰中只要獲得35%就獲勝，我國採取簡單多數制（First Past the Post）。

他提到，如果全國能獲得30%的馬來選票，希盟就離入主布城更加接近，如能獲得35%以上的馬來選票，就能入主布城。

非“拉菲茲陣營”被除名不實

提及公正黨在宣佈部分候選人後，有些人感到不滿意，並覺得因為不是“拉菲茲陣營”而被刷下一事，拉菲茲駁斥相關說法，“這並不對”。

他舉例，漢都亞再也原任國會議員拿督斯里三蘇依斯干達目前在黨並沒有什麼職位、在黨選中落敗，但沒有被刷下，並認為他需要刷新其政治生涯，因此給予他一個全新的管道，到峇眼拿督上陣。

他說，公正黨自2004年起就在峇眼拿督上陣，每次都是以微小的差距敗選，公正黨由不知名的當地人代表上陣，在2008年輸逾2600票、2013年輸2100票；不過，在2018年國陣兼巫統主席拿督斯里阿末扎希將3000多張新軍人選票轉移至當地，因此贏了5000多票。

他補充，現在軍人選票已轉回打捫，所以阿末扎希的勝選幾率也相對變低；由於三蘇依斯干達需要一個全新的政治管道，因此需要接受這項挑戰；而阿末扎希在那邊只有約2000多數票的比例，對他而言並也不是安全區。

“我認為，我們是有公平的機會，因為研究顯示，阿末扎希是最不受歡迎的政治人物。”