独家 | 拉菲兹：高投票率 马来票增 赢游离票 希盟可夺100西马国席

无论如何，拉菲兹强调，希盟能赢得西马100个议席，将立基于马来选民，尤其是城市选民的投票率；投票率超过70%，是必要条件。

“希盟现阶段只有80多个议席，我们还需要30多个议席才能组成政府。这样的战绩要与砂拉越政党联盟（GPS）或沙巴人民联盟（GRS）谈判的话，会有点困难。”

壮大西马联盟说服东马政党

他说，希盟要抓紧机会，在这3个星期内，从80多个国席增加至90多至100个，减少之间的差距，才能换来稳定的政府。

“要和沙巴砂拉越政党合作组成政府的话，西马的联盟也需要足够强大，联邦政府才能稳定，我们不希望回到换政府的情况。”

他进一步解说，如希盟能在大选赢得105个议席，东马政党会明白，万一尝试与国阵组建政府，那将会是个弱势政府，因此最好的利益就是与希盟合作。

“如果到时希盟拥有组成政府的谈判条件，必会竭尽所能与东马政党来好好谈判。”

安华是“黏合”反对党胶水

大马民主联合阵线（MUDA）寻求与希盟的合作，其中一项条件是支持公正党主席拿督斯里安华为首相人选，安华任相的课题成为一部分人心中的疑问，为何是他？

拉菲兹回应道，安华任相只是希盟执政配套的一部分，不应该继续浪费时间在这一点，然而他也形容，安华是“黏合”反对党的胶水，让反对党从一无所有的散沙变成今天的联盟。

“这个选择（安华为首相人选）将我们带到今天的位置，也是这个选择让希盟在竞选时走得更远。”

他提到，要将希盟变弱的过错怪罪在安华身上是很容易的事情，本身也经常公开性地批评安华，但想要说服人民支持希盟，并非一个人的事情，而是希盟整体的责任。

首相人选只是希盟执政配套

他认为，首相人选只是希盟执政的一个配套，希盟在2018年大选中最大的错误，就是认为敦马哈迪是最合适的首相人选，而过于信任马哈迪。

针对安华已老的质疑，拉菲兹以美国总统拜登为例，拜登胜选不是因为年轻或年长，而是他符合整体的竞选策略和叙事，并说服足够多的人民相信他比特朗普更好。

“所以只要我们的策略配套对了，我们就能说服足够的人来支持安华任相。”

与安华关系像父子

拉菲兹形容他与安华之间的关系更像是父子，从17岁还是学生开始两人就已相识。

他说，尽管坊间针对两人的关系有很多说法，但事实就是两人合作愉快，从两人的性格中找到平衡。

“当然他会希望我能变得更平易近人，更多的笑容和聆听，而我则希望他无需去理会所有人，但这就是他的性格，我们要从中寻找平衡。”

他提到，两人合作分工，安华负责与人民对话，应对政治上的各种杂音，他倾向于执行上，两人合作相得益彰。

他强调，经过20年的相处，两人互相了解彼此，甚至对方的优缺点。

多角战比一对一更易赢

对于大选会出现三角甚至多角战，拉菲兹有独特的见解，他认为这比直接对垒更容易赢，因三角战的话，只需要吸引35至36%的选票。

他以峇眼拿督国席为例，这是马来人多数选区，80%马来选民，20%非马来选民，如果希盟能获得20%非马来选票，再额外获得80%马来选民中的16%选票，在三角战中是有可战的机会的。

获35%以上马来票能掌政

他解释，直接对垒需要超过50%的选票支持，但多角战中只要获得35%就获胜，我国采取简单多数制（First Past the Post）。

他提到，如果全国能获得30%的马来选票，希盟就离入主布城更加接近，如能获得35%以上的马来选票，就能入主布城。

非“拉菲兹阵营”被除名不实

提及公正党在宣布部分候选人后，有些人感到不满意，并觉得因为不是“拉菲兹阵营”而被刷下一事，拉菲兹驳斥相关说法，“这并不对”。

他举例，汉都亚再也原任国会议员拿督斯里三苏依斯干达目前在党并没有什么职位、在党选中落败，但没有被刷下，并认为他需要刷新其政治生涯，因此给予他一个全新的管道，到峇眼拿督上阵。

他说，公正党自2004年起就在峇眼拿督上阵，每次都是以微小的差距败选，公正党由不知名的当地人代表上阵，在2008年输逾2600票、2013年输2100票；不过，在2018年国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希将3000多张新军人选票转移至当地，因此赢了5000多票。

他补充，现在军人选票已转回打扪，所以阿末扎希的胜选几率也相对变低；由于三苏依斯干达需要一个全新的政治管道，因此需要接受这项挑战；而阿末扎希在那边只有约2000多数票的比例，对他而言并也不是安全区。

“我认为，我们是有公平的机会，因为研究显示，阿末扎希是最不受欢迎的政治人物。”