劉惟誠.誰能吸引年輕選票？

這批最年輕的選民在本屆大選中的動向會很難抓摸，他們的投票意願模糊，政治訴求不明確，也沒有人能夠很篤定地斷言可以激發他們出來投票的誘因。

首投族是本屆大選中最受輿論關注的群體之一。雖然一直以來，首投族都是輿論在分析選情時最普遍受到密切關注的，但在本次大選，他們的存在更是令人無法忽視，因為自動登記選民和18歲可投票的新政策，讓這個群體一夜之間激增了623萬，增幅高達41%。如果我們把這數據平均分佈在13個州和3個直轄區裡的222個國會選區，那麼每個選區的選民數量的增長均超過20%。

這是一個多麼可觀的數字。當然，在這批首投族裡，18歲到20歲的青年選民僅有139萬名，大約是本次新增選民中的22.31%。這個階層的選民數量儘管看起來很少，但他們卻是目前最難抓摸的一群。怎麼說？首先，大部分的他們還在求學，不管他們讀著的是獨中高三，還是國中中六，或是大專院校裡的先修班、大一、大二，他們所處在的校園一般都有著避談政治的風氣，所以無論是政黨或是媒體，對他們的投票興致、政治訴求，都所知甚少。

另外，這個群體在年初的柔佛州選中雖已開始投票，不過這次是聯邦層次的國會選舉，涉及全國的222個國會選區，所以對於他們的投票意向、黨政傾向，我們依然是處於瞎子摸象的階段。儘管州選和大選的層次不同，但因為我們缺乏足夠的數據和經驗來推斷青年選民的態度，所以我還是得不厭其煩地提一下柔州選。在這場州選裡，有54%的18歲到20歲的青年出來投票，這個投票率是偏低的，但相比其他較年長的群體，比如26到35歲年齡層的選民，還是高了4%。

儘管青年選民所佔的百分比沒有很高，但他們在很多選區裡對國陣的大勝，起著一個很決定性的因素，而他們當中有38%的票是投給了國陣，反之希盟只取得33%。他們出乎預料的投票方式令當時很多分析員跌破眼鏡。因為在本地輿論的既定印象裡，青年是傾向挑戰權威的自由派，他們反傳統、希望變革，但這次出來投票的大部分青年，卻透過自己的選票，顛覆了輿論一直以來對青年所抱持的想象。

此外，與國陣擁有相似政治光譜的國盟，也在這次的選舉中取得他們26%的選票。換句話說，如果我們按政治光譜來分析，就是有近64%的青年選民的政治傾向是偏右的。而代表多元與變革的偏左政黨聯盟（即希盟），僅獲得三分之一的青年支持。也就是因為這場州選，讓很多分析員感悟，這批最年輕的選民在本屆大選中的動向會很難抓摸，他們的投票意願模糊，政治訴求不明確，也沒有人能夠很篤定地斷言可以激發他們出來投票的誘因。