陳利威.選民的人間清醒

面對紛繁複雜的國家和政黨，始終保持清醒。不盲目追隨，清楚自己的要求，理性並踏實地討論和投票。選民已人間清醒，政黨準備好了嗎？

感覺上，好像全國大選還是很遙遠。我臉書的朋友，在上幾屆大選都會很熱血地分享各種他們認為最好的政治主張，有梗圖、有新聞、有短視頻、更多是個人看法。這一次，這些情緒都消失不見了。或許熱情幾經折騰而殆盡，取之的是一股政治虛無主義的論調，即誰上臺都一樣。對上一次選舉結果因政變而扭轉，出現了一群對政治極度失望的選民。對他們，我們該如何理解呢？

這政治極度失落的一群，主要為在過去多屆選舉的政治歡騰中，最終嚐到了換政府的極度興奮，不過，所有預期的政治改革，以及美好的國家願景，在短短的22個月夭折了。在經歷多次的歡騰後，留下的是狂歡後的極度失落，尤其是意猶未盡的慶典狂暴地被政變所打斷。所以，一些知識分子和政黨人士對他們的批評，是不公平的。

我認為，這一次選民的極度冷靜，是從過去烈火莫熄以來的政治改革運動，長期讓大馬處於一種政治狂熱之後的新階段。把前首相納吉送入監牢，算是皆大歡喜的結局和一種民主發展的階段性成就。參與了那整整20多年的政治起伏，有些人累了，更多人更冷靜了。那是全民對民主追求的階段性盡頭，也是多數人一種對大馬政治複雜現實的人間清醒。

這難得的清醒，一是意識到任何陣線上臺，都得面對族群利害關係糾纏不清的無奈，勝出者和任何族群並不能拿完一切。二者，這次選民的清醒，也是對過熱政局的冷卻。雖然一些論者認為選民不熱情是國家的敗象，但這自然冷卻的背後反而是民主發展的契機，即經歷了多年的政治不穩定，是時候讓各方冷靜下來思考國家的需要，而非以靠邊站、非敵即友的思維去理解一切。

其三，是選民的素質高於政治人物。隨著社交媒體全面佔據國人生活的各方各面，一方面接收到的資訊量遠遠超過任何時候，另一方面，在社媒設定允許下，人人也通過攝取大量資料並自視為專家，政治人物在發表任何看法前需要經過深思，不然就會在社媒像落水狗般被諷刺，甚至謾罵。社媒也真的常有高人出沒，他們的真知灼見往往比政治人物的看法來得專業和全面，讓隨意抒發己見的政黨領袖無地自容。

所以讓我改寫網絡流行的人間清醒定義─面對紛繁複雜的國家和政黨，始終保持清醒。不盲目追隨，清楚自己的要求，理性並踏實地討論和投票。選民已人間清醒，政黨準備好了嗎？