黃正明.老將回爐未必是好事

“這個世界終究還是年輕人的”，年輕人辦事也自有分寸的，長者扮演好自己角色，適時給予勸告就可以了。指手畫腳不但會讓人討厭，對國家的整體發展也不見得有好處。懂得適時放手的長者才是“寶”，否則就是人慾除之的“草”了。

第15屆大選，有一個頗有趣的現象，那就是續戰江湖或再徵沙場的老將，似乎份外高調。和前兩屆選戰時老將帶新兵，各黨皆“推陳出新”的現象大相徑庭。

續戰江湖的“超級老將”自然非97歲高齡的馬哈迪莫屬了，時間在他的身上似乎停頓；雖然行動略見老邁，但馬哈迪面對記者提問仍是有條不紊，反應不遜年輕人。而其他幾大政黨的領軍頭目，也不少是已逾“古稀之年”，七十開外的“老老將”，包括有同樣75歲的慕尤丁、安華、哈迪阿旺，72歲的阿邦佐哈里，69歲的旺姐、扎希。還有已經80高齡的黃順舸已經表態會上陣。81歲的林吉祥之前講過會退下，但會不會最後一刻有變化則未可知。

之所以突然覺得老戰將冒現，先是因為馬華前總會長廖中萊重披戰袍，高調現身文冬有感。大概兩三天後，另一位馬華前總會長翁詩傑突然加入民興黨，並開始走訪“老選區”班登，雖未明言，但上陣之勢明顯。當然，廖中萊61歲、翁詩傑65歲，實際上不算太老，只是打從馬哈迪“重出江湖”搞出一攤亂局後，相信不少人對選擇了“退下”，若干年又“重披戰袍”的“前戰將”，恐怕難免心存陰影。

雖然說“家有一老，如有一寶”，但如果家裡的“老”天天指指點點，恐怕只會對兒子的生活帶來干擾，那就絕對不是什麼“寶”了。國家政治也是同樣的道理。我們以新加坡開國總理李光耀和吳作棟兩人為例，他們在卸任後皆退任資政，只在需要時給予時任總理建議。然而即便如此，李光耀亦還曾發表“不合時宜”的談話，招來年輕選民批評。僅此事件即可察覺現今新世代思維已然迥異，老領導過去的那一套即便行之有效，仍需要用新手法和新語言來包裝推介。簡單來說，就是老人政治即使有智慧，卻失之與新世代的溝通語言。

其實大家若有細閱我國那些65歲以上老將的談話內容，和他們對國家局勢等方方面面的觀點，不難察覺論調重複，沒有新意。