本屆大選必定是歷史關鍵分水嶺。不只關乎安華個人,也決定國家未來走向。擺在眼前,阿末扎希、哈迪阿旺、安華三人,問自己,我會選誰?
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
在選情撲朔迷離、群眾氛圍依然冷淡下,相對那些為了逃過政治寒冬而搶著留守安逸選區的朝野政治人物,安華此時願為大局離開原有議席,仍值得敬佩。
作為希盟總司令,安華選擇上陣馬來選民佔超過七成的巫統前堡壘打捫(Tambun),除了是戰略考量,也必視這場選舉為自己政治生涯的背水一戰,孤注一擲。
ADVERTISEMENT
為什麼是霹靂?主要原因有二。第一,“希盟走廊”版塊獨缺霹靂。2018年大選,儘管希盟在檳城、雪蘭莪、吉隆坡和森美蘭橫掃大部分國會議席,唯獨霹靂仍處在膠著。希盟在檳州13席贏11席、雪州22席贏20席、吉隆坡11席全勝、森州8席贏5席,霹靂24席卻只贏得13席,巫統和國大黨各拿下10席和1席。
如果希盟要在此次大選達到否決國會三分之二議席優勢門檻之“最低目標”,不只需極力捍衛原有議席,也要強攻巫統的堡壘。值得注意的是,巫統於2018年在霹靂取得的10席,甚至比其大本營柔佛7席和納吉家鄉彭亨8席來得多。
第二,霹靂州政權自2008年來同樣處在膠著,希盟和國陣在州議會都是以微差議席執政,希盟兩屆執政皆因中途政變而無法任滿。安華出戰打捫也是藉此欲拉抬周遭州議席選情,多贏几席,為希盟再次執政霹靂打下穩固根基。
從上來看,霹靂被視為希盟本屆大選的前線州,也就不讓人意外。
安華並不是聖人,晚近決策偶爾患得患失,也曾在政治部署和調解黨內派系方面屢犯失誤。但歷史也必須公平看待,儘管自1998年遭受不斷的牢獄迫害和政治打壓,安華過去20年來始終如一,並沒有因金錢和名利誘惑,選擇向對手投降、歸順或從此隱退不問世事。
安華今天仍然高舉反抗貪腐和“烈火莫熄”改革大旗。如果2020年他掌握“足夠數字”乃是屬實,只是不願接受納吉和阿末扎希等官司派,導致和首相一職擦肩而過,這也證明安華為人,不為權力而輕易放棄過去20年的鬥爭原則。
本屆大選,除了是反貪腐之戰,不能讓國家的民主改革進程突然急煞車,也是“單元極端”和“多元世俗”路線之爭。放眼其他大聯盟和首相候選人,只有安華敢於在公開場合認可並呼籲人民支持多元族群、文化、宗教和語言的政治鬥爭路線。
看看最近巫統和國盟又開始操弄“行動黨是共產黨”(哈迪阿旺)、“安華和以色列”(阿末法依沙)、“輸了選舉我們都會被控”(阿末扎希)、“前總檢察長調查報告給國陣送上子彈”(依斯邁),就知道誰多麼害怕輸掉選舉,為了政權可不惜一切破壞社會和諧和司法體制。
安華是希盟四黨一致提名的首相人選。不像巫統和國盟,尚無法確立誰是首相候選人。巫統內部最近開始有人嘗試勸退阿末扎希不要上陣,避免和依斯邁競爭。國盟方面,慕尤丁和哈迪阿旺也不會輕易屈服對方之下。
就算阿末扎希和哈迪阿旺沒有獲委任首相,以他們的手腕和黨內影響力,也必會藏在背後垂簾聽政。看看演了好幾個月的解散國會鬧劇,依斯邁的部長派完全不是阿末扎希官司派的對手,毫無招架之力。
本屆大選必定是歷史關鍵分水嶺。不只關乎安華個人,也決定國家未來走向。擺在眼前,阿末扎希、哈迪阿旺、安華三人,問自己,我會選誰?