駱宇欣.副首相的誘餌

競選之際，從政者在演講或者拜訪選民的活動上常會開金口許下這個那個的承諾或者宏願，事後實現了多少？

副首相，現在成了選票誘餌？也許說誘餌太刺耳，那麼，就把它當成“支票”吧。至於誰說的，誰簽名，之後會不會跳票，宣言是不是聖經，那就是事後再論了。

幾乎是兩軍對陣，就等衝鋒號角吹起，還以為兩大陣營的巨頭會有什麼建設性的意見或理念，殊不知又是拋出這類看起來是“開明”，讓人民多了個代表可以發聲維權，實則是又多了幾個辦公室，底下又添加官僚團隊和支援職工，為已經臃腫的行政體系更添痴肥。

副首相，此前幾乎被視為“未來首相”，時任首相的接班人，幾乎就是繼承者排序的“老二”，這也是安華心心念唸了幾十年仍未實現的夢，而且到現在還未醒。用激勵講座式的套話說辭就是：有夢最美，不拼一把怎麼行，萬一實現了呢？

然而，拼了20年仍未實現，首相都換了三輪了。有些夢，是該狠狠掐自己大腿，把自己拖離夢境。就像本以為自己是備胎，總有一天能上位，到最後才發現是千斤頂，只配用來換輪胎，連備胎的資格都不是。就算換完了一輛車的4個輪胎，千斤頂都只是千斤頂。也許永遠的未來首相，也只是一個口號而已。

話說回頭，在內閣制度裡，副首相是不入閣的，除非那位副首相身兼某個部長職位。這麼一看，若是要讓副首相也參與內閣決策，則可以在未來的部長團隊裡委任一位或兩位。否則，若是不入閣議事，副首相也只是一個榮譽名銜而已，談不上什麼代表某個族群或地域爭取權益。更別說萬一委任了一位只會對內耀武揚威喊話維權，卻在聯邦層面只會點頭的領袖，那更是如馬來諺語所說的：指望著籬笆保護，籬笆卻“吃了”稻米。

競選之際，從政者在演講或者拜訪選民的活動上常會開金口許下這個那個的承諾或者宏願，事後實現了多少？這些承諾，是經過專業幕僚研究？或是為了跟風，對方領袖說什麼，自身就加碼說什麼，旨在蓋過對方的風頭，吸引選民投票買單。這時候就要判斷，誰是信口開河，誰是真正提出解決方案，才不會看著政黨陷入民粹競爭，到最後選民什麼都得不到。