黃曉虹.政治上，話別說得太盡

政敵在臺上廝殺，民間也被牽動情緒。那時聽到很多家人、朋友、同事，因為支持的政黨和政見不同而反目成仇，有些人為了確保自己支持的政黨獲勝而鬧“家庭革命”，甚至有年輕人為了左右父母的投票傾向揚言斷絕關係，他們原本應該捍衛自由選舉的民主意義。

不過，這幾年的政治變化有如潑了一盆冷水，讓大家冷靜下來，但也澆熄了對大選的熱情。政治人物在競選時講求原則，中選後變成青蛙，讓不少人質疑“投票有用嗎？”，喜來登行動之後，又看見友黨變政敵、政敵又站在一起，想起過去一股傻勁不勝唏噓。

最典型的例子就是敦馬哈迪和民聯／希盟的愛恨情仇。一位年輕的朋友說，他是“聽反對黨罵老馬長大的”，結果上屆大選面對的政治文化衝擊，是目睹老馬加入要打倒他老人家的陣線，然後被原本衝著他成立的藍眼推舉為首相。他必須關掉內心深處對老馬負面印象的頻道，調正到相信老人家是為了糾正過去犯下的錯誤而支持他。然而22個月後，他在夢碎中提醒自己：今後不要隨著政治人物入戲太深。

大家都知道“政治上沒有永遠的朋友或敵人”這句話，自從老馬喊了“烈火莫熄”之後，更加肯定政治上沒有什麼是不可能的事，另一個啟示是──在政治上，話不要說得太盡，否則政治人物不尷尬，尷尬的就是人民了。

夫妻離異再見也是朋友；話留三分日後好相見。冤家對罵時難免會用最狠的話來打擊對方，但如果話說得太盡，有一天基於各種原因要和好，這狠話就如同心裡面的疙瘩，要花更多心思去除，要讓選民相信政黨真的不計前嫌合作，而不是為了政治利益走在一起。否則的話，民眾看見政治人物上互相插刀之後再稱兄道弟，才是真正的起雞皮疙瘩。

目前各政黨都沒有絕對的勝算，最後結果很可能回到沒有任何線陣能夠自組政府的情況，不論是希盟還是國陣或者國盟，最高領袖的談話都有所保留，以便為自己留一條後路。大選前誓不合作，不代表大選後不會合作，大家很有共識的等待選舉結果，有能力就單獨執政，沒能力就聯合做政府，而且誰跟誰都有牽手的可能。

在談合作之前，大家要先從大選贏得最多議席作為籌碼，合作之前還是得扮演敵人的角色，求勝心切少不了互相抨擊，但武器利用得當會加分，如果話講說得太狠，就會變成人身攻擊，可以引起同溫層的喝彩，但一般群眾尤其是中間選民多數不是“嗜血一族”，憎恨文化會讓他們感到不舒服。

在這個非常時刻，領袖臺上一分鐘，也可能破了十年功，譬如在不對的時間講了一句不適當的話，都會被政敵用來翻轉局面，原本要籌集子彈打仗，結果變成送子彈給政敵。

話，還是不宜說得太絕太盡。