賽沙迪曾發出豪言壯語要走新路線、摒棄舊政治及老人政治,結果才不到一年時間,豪情萬丈的賽沙迪就狠狠地被現實給打敗,跑回去找自己此前大力批評的舊政治尋求合作了。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
在大馬民主聯合陣線(MUDA)主席、前青體部長賽沙迪於9月初公開表明加入希盟的意願,並希望能夠出戰15個國席,即刻引起希盟激烈的反應,尤其是公正黨方面的各種酸言酸語、強力反對後,希盟終於在前幾日給出了官方的最終決議,即同意合作但不結盟。
這決議,其實就是複製柔佛州選模式,希盟不同意讓MUDA加入,致使該黨必須繼續使用自己的標誌來參與選舉,但在議席談判上,希盟將會在自己盟內先進行議席分配之後,再由成員黨各自與MUDA洽商,看要讓出多少席位於該黨。簡言之,就是拒絕了MUDA的加入申請,保持既有現狀。
ADVERTISEMENT
希盟拒絕的理由,根據共主安華所言可絕對是冠冕堂皇,把責任全都推給了社團註冊局。安華說若要讓該黨正式加入,就需要向社團註冊局申請並獲得首肯通過,這並非是件容易的事情。安華更說在如今國會已解散的背景下,要讓社團註冊做出上述決定絕對是件緣木求魚之事,因此舍難取易,推出上述的折中方案。
安華這番說辭,聽起來好像很有道理,但其實只要思考一下,就只不過是忽悠人的藉口。關鍵點就在“正式”或“非正式”之上。確實正式加入涉及修改希盟章程需要社團註冊局的同意,但只要是非正式讓其加入,就可輕鬆繞過這一障礙了呀,且更重要的是,正式與非正式與否,實際上根本無甚差別。
其中的道理很簡單,即便是非正式結盟,只要希盟成員黨同意,MUDA的領袖依然可列席參與所有希盟的會議,並貢獻到決策中。且在大選時,也可共用希盟標誌來參與選舉。為此,實際上根本並無差異,若真心想要讓該黨加入結盟,本就該先以此種非正式的方式合作,在選後才來循正式途徑申請呀!
這可並非是胡吹亂謅的事,只要看看此前2018年大選,明明希盟都尚未正式獲得註冊通過,但當時的希盟四個政黨,還不是一直同在希盟的體制之下進行議席分配談判及各種決策的商議?即便在大選時,不同政黨不也都是共用友黨公正黨的標誌來競選,何曾出現過問題?
所以說,把責任推給社團註冊局不過是不想在大選前讓MUDA加入的搪塞理據而已。小心眼的公正黨再一次主導了希盟,即便其他兩黨尤其行動黨都歡迎MUDA的加入,也知道這新興以馬來同胞為主的多元種族政黨加入對希盟是件好事,但也不得不屈服於一貫專斷獨行的公正黨,所以柔佛州選的歷史就此重演了。
對於這一點,MUDA領袖們應當能心領神會,真心希望他們能夠堅定自己創黨的初衷,堅持走出自己的道路,而不是想要走捷徑去找回曾經被自己所唾棄的一方,以如此卑微方式要求合作。從這一決議,很明顯可看出對於公正黨而言,根本就不視這新政黨為平等夥伴,也全沒意願分享手中的既得利益。如今MUDA形同被這決議狠刮一巴掌,可不是賠了夫人又折兵嗎?
因此一直都不認為MUDA尋求加入希盟是件好事,還記得約一年前MUDA成立時,賽沙迪曾發出豪言壯語要走新路線、摒棄舊政治及老人政治,甚至還說寧願輸在選民手上也不會回去與那些弄至希盟政權倒臺的老朽政治人物合作,結果才不到一年時間,豪情萬丈的賽沙迪就狠狠地被現實給打敗,跑回去找自己此前大力批評的舊政治尋求合作了。
還有比這更悲哀的事情嗎?為此當賽沙迪要求加入希盟時,就已直言倒不如直接解散MUDA,直接加入希盟裡的某個政黨將其壯大來得更好了。這不是比拋棄創黨理念進去希盟當個小弟,來的更有意義和直接得多了嗎?