黃子豪.如何阻止巫統大勝？

巫統想要藉助在野黨四分五裂的情形來獲取勝利，那麼我們就必須要確保選票被集中投給最有勝算的反對黨候選人。

經過一連串的戲劇化演變，全國大選終於要來了。依斯邁在巫統當權派的壓力下，讓巫統獲得了最有利的時機，以藉助全國大選重新全面主導政權。

為什麼當下是對巫統最有力的時機呢？天時方面，年尾的水災可能讓普羅民眾的投票意願大大降低。相反，巫統依然可以通過強大的基層機器動員支持者出來投票，此消彼長之下，巫統的勝算就大大增高。地利方面，由於國陣、希盟和國盟三個政治黨團的扎堆競選，再加上MUDA、民興黨等第四方勢力的混戰，除了巫統以外，其他政黨的選票都有可能被分散。更何況，希盟、國盟的大帳篷、議席分配等計劃已經不可能及時完成。這就讓坐擁最多鐵票的巫統穩操勝券。最後，在人和因素上，巫統主席阿末扎希被高庭就其中一個控罪宣佈無罪釋放，讓巫統獲得暫時性的道德制高點。這也讓巫統除了依斯邁和官職派部長的黨員領袖士氣大增。

這麼一個天時地利人和在手的情形，還有什麼可以阻止巫統（國陣）在來臨的第15屆大選登頂嗎？實際上，政治上的變化連一天都嫌太長了。因此，巫統看似掌握最強大的牌面，但並非毫無弱點。巫統希望藉助年杪的天災壓下投票率，那麼任何不想讓巫統大勝的選民，就必須反其道而行，踴躍出來投票。套用政治學者黃進發所說的“如果你不投票，也不發言，前去投票的鄰居、同事甚至陌生人就會為你做出決定。逃離政治實質上就是信任陌生人為自己做主”。無論您是否失望於希盟當政時的不作為，或者絕望於2018的選票無法讓國家真正改朝換代，但請記得，恰恰就是因為您的選票，國家歷史性進入第一次的政黨輪替；巫統第一次下野；第一次有前首相由於貪汙濫權被送入監牢；巫統第一次被迫和在野黨簽署跨黨派協議這個城下之盟。導致這一切發生的選票，都是巫統在這次的全國大選不希望看到的。

此外，巫統想要藉助在野黨四分五裂的情形來獲取勝利，那麼我們就必須要確保選票被集中投給最有勝算的反對黨候選人。就算MUDA、民興黨或者其他反對黨加入戰場，不想支持巫統的選民，都應該發揮“棄保效應”，放棄低勝算的反對黨候選人，再把選票集中投給最有勝算的反對黨候選人，這樣才可以阻止巫統以獲得少過半數的選票，但卻因為票數分散而獲勝。如果到最後反對黨真的無法就議席分配取得共識，那麼我們唯有含淚投票，協助最具勝算的反對黨過關以抗衡巫統。

當然，這樣還是不足夠的。要進一步阻止巫統重新單獨執政，就必須把巫統弱小的盟黨馬華、國大黨一一擊倒，這樣才會迫使巫統雖然在大選中大勝，但整體國陣議席不過半，而必須伸出橄欖枝，和在野黨商討共組聯合政府。當然，會有很多“政治評論員”嘗試操弄輿論，提出所謂“投人不投黨”、別把非土著選票這個“雞蛋全部放在同一個籃子裡”等論述。但事實上，這些論述都是經不起推敲的。馬來西亞的政治制度都是以政黨掛帥，議員充其量也只是政黨在國會里的肢體衍生。個別議員並沒有自主投票的能力、意志和意願。再加上反跳槽法通過後，政黨議員如果違背黨意而被終止黨籍，則被視為跳槽，必須懸空議席，這就造成議員更必須和自身政黨保持高度一致。這麼一來，“選人不選黨”根本就是一個偽命題。

至於所謂非土著把所有的票都投給反對黨，進而在巫統當權過後沒有非土著代表維護非土著權益，那更加是一個笑話。國陣全面執政的時候，國陣的非馬來人議員又有幾多的話語權呢？剩下給他們的政治權益，如不是麵包屑，那肯定也只是麵包皮。如果我們換另外一個角度思考這個問題，假設巫統大勝但盟黨卻不給力而無法單獨執政，那麼拉攏其他政黨勢在必行。那誰會是巫統的考量呢？沙砂政黨肯定包含在內，而伊黨肯定是最後的選擇，因為伊黨已經證明它是完全不可靠的夥伴。這麼一來，通過跨黨派協議組織聯合政府，並維護全民利益，應該是巫統最大的公約數，以繼續執政。這麼一來，非土著依然會獲得應有的保障。