黃進發：識別“黑區”並糾正 “分開選舉對希盟有利”

至於他指希盟將可從全國大選的結果中識別出“黑區”並加以糾正，他解釋，這是因為我們的國州選舉都是使用相同的選民冊和選區劃分，因此任何州政府都能從全國大選的結果中確定他們的“黑區”，並在接下來的8至9個月內進行必要的修復或加固。

“這就像學生可以從學期考試的錯誤中吸取教訓，並在期末考試中做得更好，這對希盟來說只有好處！”

他說，如果其他2個希盟執政的州屬及3個伊黨執政的州屬都可以從更長的準備時間中受益，唯獨檳城不能，那麼檳州行動黨是在向檳城和全國選民傳達什麼樣的信息？

“有趣的是，檳州行動黨對如此迫切需要加入國陣執政的州屬（以解散州議會並舉行州選）而給出的理由是，他們擔心公正黨和誠信黨的表現。難道公正黨和誠信黨已經弱到即使有額外的8至9個月，也無法改善他們的表現？”

若選民不重視 投票率自然低

受詢及國州分開舉行選舉是否會造成州選出現低投票率的情況，黃進發向星洲日報表示，如果選民不重視投票，投票率自然會很低。

“選民眼中的重要性取決於幾個因素，包括他們所支持的政黨可能贏得或失去權力的可能性。

“因此，如果希盟在國會選舉中表現不佳，當州選在10至11個月後舉行時，希盟的支持者會感受到投票和捍衛希盟州政府的緊迫性。

“但如果兩個選舉同時舉行，而投票率低的話，希盟的支持者將沒有第二次的機會來提高投票率。”

他形容，堅持國州同步舉行選舉，就像是把所有雞蛋放在一個籃子裡並寄望於運氣。“這對賭徒來說很常見，但對理性的人來說可能並不是好事。”

專注防洪救濟 對檳人有利

與此同時，黃進發指出，檳城州議會不與國會同步舉行選舉，對檳城人更有利。

“數個月來，希盟一直在爭辯說，在水災季節舉行第15屆全國大選是不好的。

“如果希盟和伊黨執政的州屬不跟隨，那麼便只有聯邦政府和國陣執政的3個州屬的資源和注意力會從防洪和救濟的事情上轉移至選舉上。”

他表示，若檳城加入#UndiBanjir（水災大選），州政府的更多資源和注意力將從防洪和救濟的事宜上轉移至選舉上，“這對檳城人有何好處？”

他說，政黨給出的藉口是這樣可以節省分開選舉所花費的錢。“這聽起來檳城人寧願節省聯邦的資金，也不願讓自己的州政府在水災中更關注他們？”

他指出，分開舉行州選的估計額外成本為10億令吉，但這囊括了4個在2020至2022年期間舉行州選的州屬，即沙巴、馬六甲、砂拉越和柔佛。

“所以，檳城冒著防洪準備不足的風險，可以為馬來西亞節省多少份額？如果我們按照國會選區的百分比來計算，也就是同步舉行選舉的組織方式，檳城的13個國會議席僅佔222個席位的6%。

“檳城人是否應該如此具有民族意識，冒著風險為馬來西亞節省6%？”

分開選舉防權力過度集中

黃進發重申，國州分開選舉將可以捕捉到公眾在不同時期時的心情，因此更有可能投選出不同的政黨進入聯邦政府和州政府。

“這可以防止權力過度集中，並允許更多的政黨之間的制衡。”

他指出，分開舉行選舉在一些國家是很常見的，例如澳洲就有法律禁止同步舉行選舉。

“然而，一些政黨和政客可能很難接受分開選舉，因為他們不能無縫地讓國會議員到州選舉去競選，反之亦然。從這個意義上來說，同步舉行選舉不僅將權力集中在政府，也集中在政黨中。”