黄进发：识别“黑区”并纠正 “分开选举对希盟有利”

至于他指希盟将可从全国大选的结果中识别出“黑区”并加以纠正，他解释，这是因为我们的国州选举都是使用相同的选民册和选区划分，因此任何州政府都能从全国大选的结果中确定他们的“黑区”，并在接下来的8至9个月内进行必要的修复或加固。

“这就像学生可以从学期考试的错误中吸取教训，并在期末考试中做得更好，这对希盟来说只有好处！”

他说，如果其他2个希盟执政的州属及3个伊党执政的州属都可以从更长的准备时间中受益，唯独槟城不能，那么槟州行动党是在向槟城和全国选民传达什么样的信息？

“有趣的是，槟州行动党对如此迫切需要加入国阵执政的州属（以解散州议会并举行州选）而给出的理由是，他们担心公正党和诚信党的表现。难道公正党和诚信党已经弱到即使有额外的8至9个月，也无法改善他们的表现？”

若选民不重视 投票率自然低

受询及国州分开举行选举是否会造成州选出现低投票率的情况，黄进发向星洲日报表示，如果选民不重视投票，投票率自然会很低。

“选民眼中的重要性取决于几个因素，包括他们所支持的政党可能赢得或失去权力的可能性。

“因此，如果希盟在国会选举中表现不佳，当州选在10至11个月后举行时，希盟的支持者会感受到投票和捍卫希盟州政府的紧迫性。

“但如果两个选举同时举行，而投票率低的话，希盟的支持者将没有第二次的机会来提高投票率。”

他形容，坚持国州同步举行选举，就像是把所有鸡蛋放在一个篮子里并寄望于运气。“这对赌徒来说很常见，但对理性的人来说可能并不是好事。”

专注防洪救济 对槟人有利

与此同时，黄进发指出，槟城州议会不与国会同步举行选举，对槟城人更有利。

“数个月来，希盟一直在争辩说，在水灾季节举行第15届全国大选是不好的。

“如果希盟和伊党执政的州属不跟随，那么便只有联邦政府和国阵执政的3个州属的资源和注意力会从防洪和救济的事情上转移至选举上。”

他表示，若槟城加入#UndiBanjir（水灾大选），州政府的更多资源和注意力将从防洪和救济的事宜上转移至选举上，“这对槟城人有何好处？”

他说，政党给出的借口是这样可以节省分开选举所花费的钱。“这听起来槟城人宁愿节省联邦的资金，也不愿让自己的州政府在水灾中更关注他们？”

他指出，分开举行州选的估计额外成本为10亿令吉，但这囊括了4个在2020至2022年期间举行州选的州属，即沙巴、马六甲、砂拉越和柔佛。

“所以，槟城冒着防洪准备不足的风险，可以为马来西亚节省多少份额？如果我们按照国会选区的百分比来计算，也就是同步举行选举的组织方式，槟城的13个国会议席仅占222个席位的6%。

“槟城人是否应该如此具有民族意识，冒着风险为马来西亚节省6%？”

分开选举防权力过度集中

黄进发重申，国州分开选举将可以捕捉到公众在不同时期时的心情，因此更有可能投选出不同的政党进入联邦政府和州政府。

“这可以防止权力过度集中，并允许更多的政党之间的制衡。”

他指出，分开举行选举在一些国家是很常见的，例如澳洲就有法律禁止同步举行选举。

“然而，一些政党和政客可能很难接受分开选举，因为他们不能无缝地让国会议员到州选举去竞选，反之亦然。从这个意义上来说，同步举行选举不仅将权力集中在政府，也集中在政党中。”