何正宇.還政於民，“還”了什麼？

倘若整體的政治氛圍還在原地踏步的話，“還政於民”這響亮的口號，恐怕最終還就是“還”了個“寂寞”。

究竟“國會解散，還政於民”只是一個“口號”，還是具有實質意義的舉措，恐怕大部分人包括你和我，都未必可以回答出來。建國迄今我們經歷了14屆選舉，對民主政治和大選投票也不算陌生了，可是這半個世紀來，我們又有多少回真正做到了選出真正為民造福的國州議員？又有多少次在“人民當老闆”後，讓身為“公僕”的議員落實我們所要的民主平等願望？

遠的就不去說了，單是不久前才在吉打州發生的“禁止州內舉辦公開演唱會”事件，就讓我們再一次見到所謂的“民主政治”中，何者為民何者為主的荒謬。

華總會長吳添泉表示無法苟同這種以宗教治理，或施政神權化的做法。他認為這違反多元國情下的基本人權，以及人民應享有的娛樂自由。可是吉打州掌管旅遊、文化、藝術、青年及體育事務的州行政議員莫哈末菲道斯說，州政府的決定是一律禁止在吉打舉行公開演唱會，因為演唱會地點是在一家清真寺前方，並有民眾載歌載舞，而這嚴重破壞由伊斯蘭黨領導的吉州政府的聲譽。

同時吉州大臣沙努西也發文告表明，將禁止州內舉辦任何有傷風化的娛樂活動，並表示“舉辦活動沒有問題，但不允許在節目中穿插公開演唱會。”

事實上“以宗教之名”推動的禁令，吉打州禁止公開演唱會的案例已非首宗了。今年6月便有雪州宗教局指在州內舉行的日本盆踴節含有宗教色彩，而下令禁止州內穆斯林參加。事件鬧得沸沸揚揚，最後是由雪州蘇丹沙拉弗丁親見出面，諭令宗教局不要阻穆斯林出席，蘇丹並強調如果穆斯林的信仰強而真，就不會受到其他宗教的影響。