何正宇.还政于民，“还”了什么？

倘若整体的政治氛围还在原地踏步的话，“还政于民”这响亮的口号，恐怕最终还就是“还”了个“寂寞”。

究竟“国会解散，还政于民”只是一个“口号”，还是具有实质意义的举措，恐怕大部分人包括你和我，都未必可以回答出来。建国迄今我们经历了14届选举，对民主政治和大选投票也不算陌生了，可是这半个世纪来，我们又有多少回真正做到了选出真正为民造福的国州议员？又有多少次在“人民当老板”后，让身为“公仆”的议员落实我们所要的民主平等愿望？

远的就不去说了，单是不久前才在吉打州发生的“禁止州内举办公开演唱会”事件，就让我们再一次见到所谓的“民主政治”中，何者为民何者为主的荒谬。

华总会长吴添泉表示无法苟同这种以宗教治理，或施政神权化的做法。他认为这违反多元国情下的基本人权，以及人民应享有的娱乐自由。可是吉打州掌管旅游、文化、艺术、青年及体育事务的州行政议员莫哈末菲道斯说，州政府的决定是一律禁止在吉打举行公开演唱会，因为演唱会地点是在一家清真寺前方，并有民众载歌载舞，而这严重破坏由伊斯兰党领导的吉州政府的声誉。

同时吉州大臣沙努西也发文告表明，将禁止州内举办任何有伤风化的娱乐活动，并表示“举办活动没有问题，但不允许在节目中穿插公开演唱会。”

事实上“以宗教之名”推动的禁令，吉打州禁止公开演唱会的案例已非首宗了。今年6月便有雪州宗教局指在州内举行的日本盆踊节含有宗教色彩，而下令禁止州内穆斯林参加。事件闹得沸沸扬扬，最后是由雪州苏丹沙拉弗丁亲见出面，谕令宗教局不要阻穆斯林出席，苏丹并强调如果穆斯林的信仰强而真，就不会受到其他宗教的影响。