推特網民一面倒挺安華任相？國陣臉書支持者較多？

對於這樣的現象，政治評論員認為，我國的社交媒體已經被高度操縱，每一個陣營都派出專業的“網軍”洗版和“洗腦”，促請民眾不要輕易相信社交媒體上營造出現的訊息。

默迪卡民調中心研究經理陳承傑認為，並非推特和臉書的用戶支持不同的陣營，反之是跟民調發起人的背景有關。

他接受星洲日報訪問時舉例，發佈支持安華做首相投票帖的哈斯米，是公正黨的支持者。

陳承傑說，投票帖由哪一個陣營的人發起，他的支持者就會來參加這個“遊戲”，投票結果就會比較傾向他們的陣營。

他指出，推特用戶以英語圈和馬來圈的民眾居多，根據《數碼2022：馬來西亞》調查報告，2022年的大馬推特用戶有440萬人，相等於我國總人口的14.9%。

“臉書的用戶比推特多，有2170萬，佔總人口的82.4%，但是臉書面對一個很大的問題，就是年輕人已經不用了，現在的臉書多是老人家在使用。”

陳承傑也不認同，推特用戶受教育程度較高，臉書用戶則比較草根的說法。

另外，澳洲塔斯馬尼亞大學亞洲研究教授詹運豪也認同，大馬的社交媒體已被高度操縱。

“從多個報告可以看到，大馬的社交媒體用戶是我國人口的三倍，約9000萬人，這是不可能的。”

他說，背後的原因就是基於政治，政黨創建了很多假賬戶。

“他們要評論帶風向，卻不要被人知道他們的身分。”

詹運豪表示，隨著選戰即將開打，社交媒體資訊氾濫，也會充斥很多假新聞。

“每個陣營都會廣發假新聞、發動很多網軍，社交媒體將變得更糟糕。”

他強調，這些網軍發動的攻勢是要為還沒做決定的中間選民“洗腦”，因此他促請民眾不要輕信在社交媒體上所看到的資訊。

“科技精準地為你吸引社交媒體的同溫層用戶，因此社交媒體上的民調就會傾向同一個陣營的人。”

“我的推特也有15萬的訪問者，我也可以開始一個民調，但問題是這個結果不會準的，一些用戶甚至不是選民。”

詹運豪也認為說，就算一個政黨掌握了社交媒體用戶的投票趨勢，但在競選期間，突發課題足以快速改變選民的投票趨勢。

“例如多年前，馬華候選人對行動黨候選人郭素沁發表的‘站蹲論’一樣，趨勢可以變得很快。”