詹雪梅.水災“巧遇”解散國會，妙！

災難當前，是評定能力的最佳時刻，優點和劣勢都會被放大。水災講求的是當下，必須馬上處理解決，儘速提供協助；競選說的是未來，說的是不必馬上落實的未來五年美好想望和目標。

普通百姓較心繫水災，還是選舉？

說來也巧，在砂中區連續降雨多日，難得放晴的週一，看守首相宣佈解散國會正值拉讓江大漲潮，江水倒灌淹沒詩巫沿江道路、靠江的甘榜、住宅區、低窪地區、農田菜園泡在如奶茶黃的江水中。滿溢的溝水湧上路面，入襲民居車房、廚房、客廳。雖然不及吉隆坡閃電水災那般駭人嚴重，卻已讓人甚是焦躁惱煩。

江水隨著潮汐漲退，來勢洶洶，流連忘返。如此大漲小退，必須順著拉讓江任性驕縱數日，一漲一退間遺害不淺，大家也只能無奈默默承受。江水之憂、之擾，每年起碼得體驗一回，或在年尾，或在年初。雨多之日的漲潮期若再遇上峇貢水壩釋水，從拉讓江上游奔流而來的江水也特多、特猛，不倒灌是奇蹟。而這一回，峇貢水壩還要在大潮水中，持續釋水數天。

水災擾亂了大家的日常，國會解散了，但眼下對日常生活並未有明顯影響。哪一個更牽動人心，無需贅言。而轉念一想，水災期“巧遇”選舉，未必是壞事，雖然選舉工作極可能受影響，竟選活動也極可能影響或加重救援工作，看來是不合時宜也不應該，但水災不正好是面巨大的照妖鏡嗎？

水災“巧遇”解散國會，挺妙的。妙在水災正好在我們能行使選擇權的時候，提供給我們一個政客們無法粉飾，也不能任由他們瞎扯的評分項。雖然原任執政黨佔有掌握官方機制和資源之利，但同時也將面對更多批判的風險。水災能讓我們比較清楚地看見和審查原任政府領導下的救災機制是否成熟建全，也在考驗政黨領袖能不能有效率的提供協助，有沒有應災能力，原執政黨未必佔優勢。