詹雪梅.水灾“巧遇”解散国会，妙！

灾难当前，是评定能力的最佳时刻，优点和劣势都会被放大。水灾讲求的是当下，必须马上处理解决，尽速提供协助；竞选说的是未来，说的是不必马上落实的未来五年美好想望和目标。

普通百姓较心系水灾，还是选举？

说来也巧，在砂中区连续降雨多日，难得放晴的周一，看守首相宣布解散国会正值拉让江大涨潮，江水倒灌淹没诗巫沿江道路、靠江的甘榜、住宅区、低洼地区、农田菜园泡在如奶茶黄的江水中。满溢的沟水涌上路面，入袭民居车房、厨房、客厅。虽然不及吉隆坡闪电水灾那般骇人严重，却已让人甚是焦躁恼烦。

江水随着潮汐涨退，来势汹汹，流连忘返。如此大涨小退，必须顺着拉让江任性骄纵数日，一涨一退间遗害不浅，大家也只能无奈默默承受。江水之忧、之扰，每年起码得体验一回，或在年尾，或在年初。雨多之日的涨潮期若再遇上峇贡水坝释水，从拉让江上游奔流而来的江水也特多、特猛，不倒灌是奇迹。而这一回，峇贡水坝还要在大潮水中，持续释水数天。

水灾扰乱了大家的日常，国会解散了，但眼下对日常生活并未有明显影响。哪一个更牵动人心，无需赘言。而转念一想，水灾期“巧遇”选举，未必是坏事，虽然选举工作极可能受影响，竟选活动也极可能影响或加重救援工作，看来是不合时宜也不应该，但水灾不正好是面巨大的照妖镜吗？

水灾“巧遇”解散国会，挺妙的。妙在水灾正好在我们能行使选择权的时候，提供给我们一个政客们无法粉饰，也不能任由他们瞎扯的评分项。虽然原任执政党占有掌握官方机制和资源之利，但同时也将面对更多批判的风险。水灾能让我们比较清楚地看见和审查原任政府领导下的救灾机制是否成熟建全，也在考验政党领袖能不能有效率的提供协助，有没有应灾能力，原执政党未必占优势。