发布: 7:50am 12/10/2022

洪伟翔.希盟州属不同步解散？

洪伟翔

因政治讲求的是利益，希盟如今所考量的，绝对不是是否会对我国民主更好，而是自身政治利益的算计而已。

首相解散国会的讲辞中，与过往惯例无异，同样要求各州一同解散，以让人民可以一次过投票，避免劳民伤财的情况出现。不过此次依斯迈还特别强调，有部分州属已决定不同步解散，他再次要求这些州属基于上述理由来重新考虑，望他们可回心转意。

那希盟到底该不该同步解散？在讨论这问题前，必须先摆明个人立场。其实选举举办得频繁，并非不是件好事。民主成熟国家都会尽量错开选举时段或举办中期选举，目的就是让政党不要懈怠，等到五年后才接受选民检验，这其实有些为时已晚，政客们这五年可是可为所欲为的空窗期啊。

所以说分开选举形同于劳民伤财，这点是说不过去的。举办选举必会花钱，但只要没有贪腐、浪费，这些钱都是必须花、应该花，也花得值得的。所以分开州选其实并没有错，反而对我国民主更好。不过我国一向没有此惯例，都是尽量国州同步然后一次投票定五年，因此不管民众政府才会觉得不惯或不对而已。

回到主题，根据上述逻辑，希盟应当分开州选，确实如此。但事实可就没那么简单直白，因政治讲求的是利益，正如史书之母《史记》中所言，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，这在政治中犹是，希盟如今所考量的，绝对不是是否会对我国民主更好，而是自身政治利益的算计而已。

在国会解散前，希盟斩钉截铁发出文告说不会同步州选，因不认同水灾时大选。当时就已评论分析此言论不过是想要施压依斯迈的动作，真正到要大选的那一天，考量点可就完全不一样了，必会出现变数，并非已经确定的事情。

想一想，在联邦解散后，现在问题是否已变成不是要不要水灾大选（大选时会否水灾还是个疑问，气象局说的雨季是11月中后），而是已经肯定会大选了，人民必然要出来投票，你希盟要不要一同进行选举？这才是解散后面对的问题，不是会否在水灾投票，人民已是必然要投啊！

若不同意同步，人民的苗头未必会指向联邦，毕竟国会比州会大，州会遵从国会一同解散也是如上文所述属于惯例，那现在你不同步举行选举，这劳民伤财的锅，人民会要谁来背？明显希盟被讨伐的可能性较大。

更别提从胜选的实际考量来看，希盟不同步解散，想要分开举行选举，无异于是自杀式的行为。极可能背锅上文已阐述在此不赘；更重要的是，国会选举坊间普遍预测希盟必将大败，那在确认大败后才举行州选，不止士气将会遭受巨大打击、支持者意兴阑珊外，更重要的是还会让已再成为执政党的敌方，用举国之力、集中资源来强攻这些分开州选的州属，希盟胜算不是又更低了一些？

况且真的让你拖到明年3月或5月好了，人民在今年尾刚投票，又经1月尾历农历新年及3月尾的清明回乡潮，决定州选的日期权力更不掌握在己方手中（只能决定解散日期，投票日由选委会决定），到时在此背景下再举行州选，游子回乡投票比率必定会受影响，这对希盟有什么好处？

这就是为何，在解散之后，本来斩钉截铁说要分开选的在野党，就开始心思浮动的主因。政治主要考量的还是利益啊！不敢同步举行州选的唯一理由，其实就是失败者心态笼罩，认定反正输定了，推迟一些也是输，倒不如多拿几个月的俸禄更好。如此窘样，当更会进一步让人民看不起啊！

希盟实在应该考虑清楚，慎之、慎之啊！

打开全文