社论.雨季投票，坏时机中挑个好日子吧！

过去，11月及12月大马半岛的平均降雨量介于300至350毫米，但气象局预测今年同期，丹、登两州的降雨量可能高达450毫米至1000毫米之间，11月中开始，几乎笃定会迎来滂沱大雨，洪水泛滥！

敦马说，雨季中要选民出门投票是非常危险，会危及民众生命安全，我们实在没必要在雨中大选。

陆兆福说，气象局已经预告在来临的几个月会面对水灾的风险，大选有那么紧急？非要在雨季中大选？

努鲁依莎说，坚持在雨季中大选，在洪水中迫使人民于“行使民主权利与自己的生命”中做抉择，是很不负责任的行为。

以上3人所代表的政党，都是因“希盟窝里反而丧失政权的受害者”，按理说“还政于民”他们比谁都急；这些希盟领袖强调他们是为了避免水灾投票殃及无辜生命，才反对在这时候举行大选，但其政敌则认为他们是怕输，这个时候选举对反对党并无不利。当然，真正的理由只有他们才知道。

既然国会已经在10月10日解散，再来讨论雨季该不该大选已无意义。现在只有遵照元首的嘱咐，赶在雨季前投票。雨季在11月就开始了，11月中之后降雨量会逐渐升至高峰。

11月中之前只有11月5日与12日可供选择，但11月9日至11日（农历十六至十八日）是朔望月大潮，届时天降豪雨、水坝泄洪、河川满溢、海水倒灌形成水灾的机率极高。别小看大潮，周二上午（农历十六日），巴生无风无雨却因海水涨潮淹没道路，试问11月中的东海岸大潮能够小觑？

从10月10日解散国会至11月5日投票（假设），合计27天，这间中包括国会解散到提名日、从提名日至投票日的竞选天数、邮寄选民登记与邮寄选票处理，时间是否足够？如果依过去的经验，是足够的。

从1986年（15天）开始，之后的1990年（17天）、1995年与1999年（同为19天）、2004年（17天）、2008年（24天），如果时间再往前回溯到1974年至1982年的3届，在14次的全国大选中有9次是在国会解散后的27天内完成，所以选委会想在11月5日投票（甚至更早一周）并非难事。

既然已经有在27天内完成大选的前例，相信选委会斟酌行事，拖下去，万一（其实超过50%机会）遇到11月中水灾，此时选委会将成众矢之的，而不是坚持“还政于民”的阿末扎希了！雨季大选已经势不可免，那么好歹在坏时机中挑个好日子投票吧！