不論大選落在何時,沒有一個聯盟可在選後單獨執政,已是眾無異議的共識;這意味著各界盼望大選之後能夠迅速恢復政治穩定,新政府馬上投入振興經濟的格局,形同異想天開。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
自從巫統五巨頭和最高理事會上週五敲定要國會在近期內解散後,政壇消息滿天飛,朝野政黨更是一刻不得閒,加速籌組聯盟的合作談判,以免國會萬一真的解散,令談判更事倍功半,逆水行軍失先機。
這幾天,媒體無不拉出超長天線,亦步亦趨地緊盯首相每天的動靜,甚至連國家元首的行程,也在打聽雷達之內。
ADVERTISEMENT
正因政黨動作頻仍,國會解散之日,版本不可計數:有預算案提呈後即解散,呈了幾天後解散,甚至不呈即解散。
隨著朝野在全民巨大壓力下同仇敵愾,聯手通過修憲的反跳槽法,終在本月5日起正式生效後,國會解散的猜謎遊戲顯然已進入尾聲。
且看國會解散日的幾個可能及其影響:
一)不呈案即解散
這個消息這兩天颳得特猛。
弔詭的是,依斯邁沙比利星期天晚上主持本次國會會前會議之後,還揚言有信心預算案能獲國會議員支持下通過。
要通過,之前就必須辯論;而要完成政策乃至委員會兩個階段的完整辯論,前後少說需要20天,直到11月份。此時才宣佈解散國會,到了投票日,一些地區大概避不開水災,誰想?
偏偏週三凌晨,財政部長賽夫魯也來“插上一腳”,在臉書貼出部門團隊漏夜準備預算案的照片。
倘若最後是不呈預算案便解散,等於說依斯邁沙比利日前是大耍實則虛之,虛則實之的把戲,而賽夫魯也純按劇情所需演好男配角的角色。
遺憾的是,這也是說,財政部涉及準備預算案的團隊,過去幾個月的時間精神註定要付諸東流;對眼裡只有權力的政客,這些心血不值一文。如果賽夫魯在大選後續任財長,或許這份預算案還有重見天日的機會;萬一換政府或換財長,十之八九將束之高閣。
二)呈案後解散
不論是提呈之後當天解散,抑或等到週一穆罕默德誕辰公假之後,才擇日宣佈,可以斷定的是,沒有多少人願把心機放在這份預算案。
我們不是沒有這樣的經驗。時任首相馬哈迪23年前便已立下先例。時任財長達因在1999年10月29日提呈2000年度預算案,議員在接下來的幾天會議越辯越無力又無趣,11月10日,國會解散了。
根據當年的經驗,國陣當時面對第一次的“烈火莫熄”挑戰,有驚無險,之後原原本本的預算案重呈國會,過關。問題是如今物似人非事未休,依斯邁沙比利不是馬哈迪,國陣也今非昔比。
三)通過財案才解散
種種跡象看來,這可能性微乎其微,因為這無異於要把大選拖到明年。
實際上,依斯邁沙比利若選擇這麼做,第一道難關是卡在可否通過;巫統主流派只要三幾個議員作怪,足以推翻全盤預算案,等同對首相投不信任票,首相不立馬解散國會,也得下臺。
即使預算案在反對黨扶盤下過關,恐怕咄咄逼人的巫統主流派再也難有容人之慨,繼上週最高理事會一口氣連砍依斯邁沙比利兩員大將之後,接下來槍口只會越瞄越近正主兒。
不論是哪種情況,到時依斯邁沙比利將無翻身之地。
此外,要年內大選,窗口只有水災可能來襲之前的11月,稍一鬆懈,將縮窄到明年1月尾的華人新年後,4月尾穆斯林齋戒月之前,即3月至4月初;不然就是開齋節過後,任滿為止。
甲、柔州選大勝,巫統主流派認定若打鐵趁熱,近期大選必能大奏凱歌,一再表現得成竹在胸,如意算盤是否打得響,選後才知;必須留意的是,大選非州選,而且半島與東馬權力版圖早已今時不同往日,西馬不看砂沙臉色,休想上臺。
反對黨選情也未看俏,幾乎眾口一詞的以水災來拖阻大選在近期舉行,尤其連論述也從早一陣子的“水災不宜大選”,退到了“雨季不宜大選”,再加一句“不尊重元首”,一味求緩不求戰,在在露出了未能協同應戰的羸弱底氣。
不論大選落在何時,沒有一個聯盟可在選後單獨執政,已是眾無異議的共識;這意味著各界盼望大選之後能夠迅速恢復政治穩定,新政府馬上投入振興經濟的格局,形同異想天開。
話說回頭,若是有人拍胸膛告訴你,國會鐵定會在哪一天解散,此人肯定不是首相的心腹;首相真正的親信,明明知道,不會也不敢隨便向你透露口風。
當然,心腹、親信自有他們的圈子,圈子也有本身的小圈圈,這些人在風吹草動中,多少會露出一些蛛絲馬跡。
直到解散那一刻,你大可回頭推算,哪位仁兄確實是跟權力核心沾上邊,以後言行值得多聽。