李一峰.國州分開選舉必生亂象

民主制度是為了讓人民活更好，讓人民能夠監督政府，避免過度的濫權貪汙事件發生。若果民主反被政客操弄，把選舉玩弄於股掌之上，則作為民主根本的選舉，其意義已蕩然無存了。

選舉是民主政治的最基礎動作。雖然這裡面可能充滿著不民主的手段，從軟的賄賂到硬的威脅，甚至偷換票箱的蠻橫行徑亦有之。

只是我們不可以因噎廢食，即便是諸如東南亞及其他一些國民素質普遍偏低的國家，民主制度還是要堅持守護的。只是一些原來是軍人政府的國家，更要謹而慎之。因為“一個不留神”便會讓軍人有機可乘，竄進體制重新掌權。泰國在前首相塔辛倒臺後的政治變化，便是最典型的案例。

選舉雖然是民主制度的根本，但選舉也是制度中最容易引發衝突和危機的根源。特別是對首相有絕對權力決定政府解散日期的民主國家，很容易讓擁有大量資源的執政方，可以選擇有利於自己的選舉日期。而諸如美國、臺灣和韓國等，雖然總統選舉日期固定，但為了彰顯民主監督力量，總統和國會選舉時間，往往是從中間隔開。這也就會在政治紛亂時期，很容易形成一個“不斷在選舉”的錯亂感。

而前選舉委員會副主席旺阿末表示，如果一些州議會沒有與國會同步解散舉行大選，將會帶來“勞民傷財”的講話，其意思就是這樣非但對人民會形成困擾，更會對國家發展帶來阻礙。

至於他具體指出，如果國州分開舉行，可能會需要額外花費3億5000萬令吉的開銷；以及被用作投票站的學校，和選舉期間需要充當工作人員的公務員，帶來不便等等，其實還只是“次要的損失”。

我們要評估國州分開舉行，會對國家和人民帶來麻煩的程度，就需要對我國行政系統架構上有所認識，才能夠分析出其利弊問題。否則僅是從政治層面來談論，那必然最終會套以“民主”的大帽子，而讓抽象的民主壓倒具體的民生。