李一峰.国州分开选举必生乱象

民主制度是为了让人民活更好，让人民能够监督政府，避免过度的滥权贪污事件发生。若果民主反被政客操弄，把选举玩弄于股掌之上，则作为民主根本的选举，其意义已荡然无存了。

选举是民主政治的最基础动作。虽然这里面可能充满着不民主的手段，从软的贿赂到硬的威胁，甚至偷换票箱的蛮横行径亦有之。

只是我们不可以因噎废食，即便是诸如东南亚及其他一些国民素质普遍偏低的国家，民主制度还是要坚持守护的。只是一些原来是军人政府的国家，更要谨而慎之。因为“一个不留神”便会让军人有机可乘，窜进体制重新掌权。泰国在前首相塔辛倒台后的政治变化，便是最典型的案例。

选举虽然是民主制度的根本，但选举也是制度中最容易引发冲突和危机的根源。特别是对首相有绝对权力决定政府解散日期的民主国家，很容易让拥有大量资源的执政方，可以选择有利于自己的选举日期。而诸如美国、台湾和韩国等，虽然总统选举日期固定，但为了彰显民主监督力量，总统和国会选举时间，往往是从中间隔开。这也就会在政治纷乱时期，很容易形成一个“不断在选举”的错乱感。

而前选举委员会副主席旺阿末表示，如果一些州议会没有与国会同步解散举行大选，将会带来“劳民伤财”的讲话，其意思就是这样非但对人民会形成困扰，更会对国家发展带来阻碍。

至于他具体指出，如果国州分开举行，可能会需要额外花费3亿5000万令吉的开销；以及被用作投票站的学校，和选举期间需要充当工作人员的公务员，带来不便等等，其实还只是“次要的损失”。

我们要评估国州分开举行，会对国家和人民带来麻烦的程度，就需要对我国行政系统架构上有所认识，才能够分析出其利弊问题。否则仅是从政治层面来谈论，那必然最终会套以“民主”的大帽子，而让抽象的民主压倒具体的民生。