利亮時.改革選舉制度

每一個制度本來就沒有十全十美，但是為了國家的未來發展，我們仍須朝正面的方向進行革新。新一屆的政府必須有興利除弊的決心，選舉改革只是一個起點，革新之路是一項遠大的工程。

最近坊間都在流傳全國選舉即將到來的風聲，這當中也包括巫統高層向現任首相施壓的傳言。筆者發現我們的政治人物，關心是自身的權力和地位，完全無視國家的改革，尤其是選舉的制度。我們國家在獨立之初，尚有地方議會的選舉，1965年之後因為馬印（印尼）對抗，而凍結了各州地方議會的選舉至今。我國採用目前的選舉制度已經超過半個世紀，有必要進行部分的改革，以讓小黨和專業人士有機會進入國會，提供許多專業的意見，以及讓部分地方議會恢復選舉的制度。

首先就地方議會方面，如果政府擔心全面恢復，可能帶來一些混亂，或者其他不可預知的衝擊。政府可以先從吉隆坡開始試辦兩屆的地方議會選舉，若一切順利再逐步在其他州屬的主要城市實施。這是選舉改革的第一步，希望聯盟之前是來不及推動，還是無法推行，我們不得而知。然而，現在的政府應該是“無心也無力”，我們只能期盼未來的新政府能夠積極推動。

除此以外，我們目前的國會下議院的選舉，亦必須進行檢討。現行的選舉制度是單一選區制度，只要其他一位候選人得票最多，就成為該區的國會議員，不管其票數是否有過半。我國目前選區制度，除了上述問題外，選區之間的人數差距，亦沒有立法限制人數的差距。目前必須改革部分，就是每個國會選區，應該重新調整，並且立法限定每個選區的選民人數的差距，不能超過2%，這樣方能讓每一位選民手中的一票是等值的。

國會下議院選舉，為了讓國會有多元的聲音，並防止一黨獨大，有必要推行一個選區兩票制，就是每位選民在投國會議員時，可以投兩張票，一張是投某一國會選舉的候選人，另一票則是投政黨票。所謂的政黨票，就是當某個政黨，在政黨票方面，能夠達到總投票數的5%以上，該黨就能獲得兩席的不分區國會議席。因此在國會下議院的議席上，選舉委員會有必要設計新的選舉制度，例如單一選區設200席，而不分區議席則設50席。

這種設計會讓某些政黨，雖然在單一選區無法突破，但是隻要其政黨票，得到該屆選舉總票數的5%以上，就可以獲得兩個議席的分配，其他大黨除了派出候選人在選舉進行競逐外，也可以派出不善選舉，但是有專業能力的候選人去競逐不分區的席位。該選舉制度的好處在於，對小黨而言，他們至少有代表進入國會，以累積問政的經驗和政治資本。對大黨來說，可以擁有服務地方的國會議員，另一方面，亦擁有不受地方議題束縛的專業國會議員，他們在沒有地方群眾的壓力下，可以以本身的專業，對國家的政策提出專業的改革意見。

每一個制度本來就沒有十全十美，但是為了國家的未來發展，我們仍須朝正面的方向進行革新。新一屆的政府必須有興利除弊的決心，選舉改革只是一個起點，革新之路是一項遠大的工程。如果我們的領導人，還是固步自封，或者只想著捍衛集團的利益，我們這個美麗的國家，只會一直往沉淪之路“挺進”。