利亮时.改革选举制度

每一个制度本来就没有十全十美，但是为了国家的未来发展，我们仍须朝正面的方向进行革新。新一届的政府必须有兴利除弊的决心，选举改革只是一个起点，革新之路是一项远大的工程。

最近坊间都在流传全国选举即将到来的风声，这当中也包括巫统高层向现任首相施压的传言。笔者发现我们的政治人物，关心是自身的权力和地位，完全无视国家的改革，尤其是选举的制度。我们国家在独立之初，尚有地方议会的选举，1965年之后因为马印（印尼）对抗，而冻结了各州地方议会的选举至今。我国采用目前的选举制度已经超过半个世纪，有必要进行部分的改革，以让小党和专业人士有机会进入国会，提供许多专业的意见，以及让部分地方议会恢复选举的制度。

首先就地方议会方面，如果政府担心全面恢复，可能带来一些混乱，或者其他不可预知的冲击。政府可以先从吉隆坡开始试办两届的地方议会选举，若一切顺利再逐步在其他州属的主要城市实施。这是选举改革的第一步，希望联盟之前是来不及推动，还是无法推行，我们不得而知。然而，现在的政府应该是“无心也无力”，我们只能期盼未来的新政府能够积极推动。

除此以外，我们目前的国会下议院的选举，亦必须进行检讨。现行的选举制度是单一选区制度，只要其他一位候选人得票最多，就成为该区的国会议员，不管其票数是否有过半。我国目前选区制度，除了上述问题外，选区之间的人数差距，亦没有立法限制人数的差距。目前必须改革部分，就是每个国会选区，应该重新调整，并且立法限定每个选区的选民人数的差距，不能超过2%，这样方能让每一位选民手中的一票是等值的。

国会下议院选举，为了让国会有多元的声音，并防止一党独大，有必要推行一个选区两票制，就是每位选民在投国会议员时，可以投两张票，一张是投某一国会选举的候选人，另一票则是投政党票。所谓的政党票，就是当某个政党，在政党票方面，能够达到总投票数的5%以上，该党就能获得两席的不分区国会议席。因此在国会下议院的议席上，选举委员会有必要设计新的选举制度，例如单一选区设200席，而不分区议席则设50席。

这种设计会让某些政党，虽然在单一选区无法突破，但是只要其政党票，得到该届选举总票数的5%以上，就可以获得两个议席的分配，其他大党除了派出候选人在选举进行竞逐外，也可以派出不善选举，但是有专业能力的候选人去竞逐不分区的席位。该选举制度的好处在于，对小党而言，他们至少有代表进入国会，以累积问政的经验和政治资本。对大党来说，可以拥有服务地方的国会议员，另一方面，亦拥有不受地方议题束缚的专业国会议员，他们在没有地方群众的压力下，可以以本身的专业，对国家的政策提出专业的改革意见。

每一个制度本来就没有十全十美，但是为了国家的未来发展，我们仍须朝正面的方向进行革新。新一届的政府必须有兴利除弊的决心，选举改革只是一个起点，革新之路是一项远大的工程。如果我们的领导人，还是固步自封，或者只想着捍卫集团的利益，我们这个美丽的国家，只会一直往沉沦之路“挺进”。