鄭欽亮.火箭還能躺著贏檳城嗎

三美晚年守土失敗這事說大不大，說小不小，大事或許可說他晚節不保，說小事畢竟國陣失去他這一個國席並無損執政，而他掌了31年的國大黨，也在2010年才讓出來，欽點了當年的巴拉尼威。4年後蘇巴馬廉接手，接下來的4年後蘇易手給維納斯瓦蘭至今，可以說三美掌舵31年的記錄，可能在百年後國大黨的歷史長河裡是前無古人，後無來者的。

以三美的“強人不退，終有一敗”以及政治歷史問題可禍及下一代的案例來看今朝，就會覺得像行動黨林吉祥、公正黨安華和兩度前首相老馬等，是應該好好參考參考的，以前的戰場英雄“寧可站著死”是一種風光和骨氣，現在的老政客被後浪硬撼趴地，對黨是一種洩氣，今時不同往日了，老人家真的得看開一點。

至於政治歷史問題可禍及下一代，我覺得火箭新老大可以稍為注意前老大林冠英的海底隧道案個人官司，和任財政部長時觸怒華社中下層的拉曼學院撥款課題，可能對下一屆的火箭得票率會來些許影響，未必像以前那樣“躺著都能贏”了。

若非馬華檳州主席陳德欽嗅到了檳城一些選民的怨氣，他也不敢口氣大到說“一旦國陣重新執政檳州，檳州首長一職肯定由馬華出任，這是馬華的底線”，這句話的底氣來自哪裡？不就是覺得檳城希盟和火箭支持者因林冠英涉及的以上兩件大事，而對民主行動黨的信任度打了折扣，部分選票或會迴流馬華。事實是否如此，也無絕對之詞，陳德欽的感覺對不對，總之他覺得對就是了。

今時論下屆大選風向尚太早，但是大選前的歷史問題尤其“蘇州屎”如果處理不當，禍及下一屆大選成績的故事勢必上演；老政客該退時不退，反被打退的歷史記錄，也會在他們與世長辭後仍被後人翻出來評幾句，當他們的後代心情也是挺沉重的。