行动党秘书长陆兆福一句“不排除选后与巫统合作”之所以引起热议,是因为连支持者听了都无法接受,一般人听了都觉震惊,想不明白这两个吵了半世纪的政党要如何合作?
行动党秘书长陆兆福一句“不排除选后与巫统合作”之所以引起热议,是因为连支持者听了都无法接受,一般人听了都觉震惊,想不明白这两个吵了半世纪的政党要如何合作?
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
我们在《百格大家讲》的节目中,针对这个可能性展开探讨,并进一步点出目前的政治状态。根据行动党副组织秘书邱培栋的解释,不能只用一句话来诠释有关内容,而是要看在什么样的背景说出了这番话。2018年大选后整个政局呈现碎片化,来届情况或许也会相同,就是没有一个联盟或政党可以单独执政,所以陆兆福只是不排除另一个可能性。
ADVERTISEMENT
虽说陆兆福的论调只是一种可能性,但部分希盟支持者还是觉得不妥,邱培栋就强调,行动党还是会以希盟的姿态迎战下届大选,而最好的局面还是希盟能够赢得更多议席,若真要与其他政党谈合作,行动党也必须坚守底线,不能违背原则,否则免谈。
当然从另一个角度来讲,巫统要不要与行动党合作,邱培栋也无法说的准,他认为这可能会是巫统的最后一个选项。
至于长期与巫统合作的马华,身为该党发言人的苏仪芳就认为,行动党的目的是要淡化“沙华形象”,以争取马来人支持,因为行动党自认华裔票已胜券在握,所以为了执政、利益与政权而说出这番话。
若国阵与行动党合作,进一步的就是马华跟火箭的关系,苏仪芳表示,政治联盟的结合应该是理念上的结合不应该是种族上的结合,而行动党与马华理念上本就不同,若因利益而结合走不长久。
不过,笔者觉得政治充满变数一切皆有可能,不论是利益还是理念,合作与否都不能把话说死。因为在政治碎片化下,选后的重点就是个数字游戏,谈判必然存在。而看回目前的局面,虽然不少人认为是非常混乱,但现在也没有所谓的一党独大的情况了,各政党也起到了制衡的作用。
所以时事评论员陈承杰就点出,若往好的方面想,这样左右共识的合作模式未尝不是一件好事,打开合作新空间的同时,也改变过往对抗性的政治局面,不再只是相互妖魔化,而是朝向比较理性化的过程发展。关键是在政治博弈下,各领袖各政党到底是为了政治利益在盘算?还是真的有对国家好的想象、规划与建言?若是后者,其乐见其成。
听完了三人的观点,那种大是大非的选后该不该结盟,笔者说不出。更重要的是,政治人物在做决定前,如果能有个一秒半刻想想一般的平民百姓,不再只是思考利益,那就可以“答谢神恩”了……