独家 | 宪法专家：若悬峙国会谁主布城？ “王室取向将是关键”

因此，即便任何政党或联盟无法取得简单多数议席单独执政，亦可以与其他政党或联盟合作，以组成政府。

聂阿末表示，这类似于国盟与国阵在2020年组建政府的情况——即便希盟是国会最大的政团，却被对手拿下联邦执政党。

“不过，若无法达成合作协议，就会引发比较大的问题。”

可参考英1974年宪政惯例

他指出，若出现没有任何阵营可以取得简单多数议席，英国在1974年的选举情况，即未有政党在议会中取得单独过半数的选举，可作为参考的宪政惯例。

“当时英女王还是要求最大党的工党组织政府。”

聂阿末坦言，一旦此情况发生，就代表着弱势政府，对于我国政坛而言是非常不稳定的。

旺朱乃迪：有3大联盟
“悬峙国会 可能性不大”

无论如何，原任国会和法律事务首相署部长拿督斯里旺朱乃迪则认为，基于现有的政治联盟是有3大联盟，因此最终出现悬峙国会的情况并不大。

“当我们有3个主要联盟时，通常不会发生（悬峙国会）。”

他指出，由于政党之间的结盟并不抵触反跳槽法令，因此国家元首极有可能再次重复2020年和2021年喜来登行动后的情况，让政党之间合作组建拥有多数议席的政府。

“国家元首在管理国家包括政治方面一直扮演活跃的角色，虽然陛下没有直接参与政治，但陛下希望看到国家有一个合适的政府。

“如果发生这样的情况（没有阵营获得简单多数议席），几乎也可以肯定不会有悬峙国会，因为必定会有政治交易（horse trading）以组建政府。”