汤米被指涉干预司法 马华促检讨林冠英购屋案

（吉隆坡24日讯）马华中委刘振国指出，前总检长汤米汤姆斯回忆录的调查报告揭露，希盟执政时期涉嫌侵害司法自主权，因此他要求重新检讨那时具有争议性的司法案件，包括槟城高庭于2018年9月宣判，财政前部长林冠英在“购屋案”无罪释放的判决。

他今天发表文告说，总检察署当时是申请让两名被告“释放但不等同无罪”（DNAA），但高庭法官哈德利亚（Hadhariah Syed Ismail）认为，既然控方要求撤案，就应该直接宣判无罪释放。

总检察署撤控获判无罪

他指出，上述判决过后，对于高庭的这项决定，反贪会随即发文告表示惊讶，并且划清界线，重申该决定并非来自反贪会。

“反贪会在文告中说，是总检察署决定撤销控状，而非反贪会；反贪会是在林冠英获判释放后同一天，紧急发表上述简短的文告声明，撇清关系，指这项决定是总检察署作出，与反贪会无关。”

他说，随后，汤米曾在接受专访时，指不仅是林冠英案，前公正党副主席苏仁德兰乃至政治漫画家祖纳的煽动案，都属于政治检控，理应撤案。

“汤米当时的说法，已让人感觉其并不是从司法专业的角度作出决定。”

刘振国说，因此随着调查报告也进一步揭露，希盟执政时未遵循法律程序委任法官，因此明显侵害司法自主权，他认为所有具争议性的案件都应该被检讨。

他说，调查结果显示，2018年7月的司法机构高层，即首席大法官、上诉庭主席、马来亚大法官、沙巴和砂拉越大法官的任命人选，有别于司法遴选委员会的建议，乃是汤姆斯和马哈迪的密商结果。